АРХИWOOD. Каталог премии 2013

Число и состояние общественных туалетов Москвы совершенно не соответствуют столичному статусу. Их мало, найти их трудно – чаще всего туалет «стыдливо» замаскирован в пейзаже, вдобавок большинство ста- ли анклавами городского дна. Выполняя задание, мы решали вопрос: какие усло- вия необходимо заложить в проект реконструкции, чтобы впоследствии туалет не превратился в марги- нальную территорию, чтобы он сам себя защищал от вандализма и хулиганства. Мы предположили: если сделать общественный туалет эстетически интересным объектом, создать со- временное архитектурное решение для надземного павильона и интерьера подземной части, то возник- нет своего рода «аура», ломающая поведенческие привычки, в новом пространстве и посетители будут вести себя по-новому. Результаты этого эстетического эксперимента можно наблюдать после полугода эксплуатации: при- знаков деградации, «сползания» в зону маргинально- сти пока не обнаружено. Будем надеяться, что долгая жизнь объекта заставит поверить в полный успех та- кого подхода. Реконструкция подземного туалета 70-х годов оказалась непростой и с технической точки зрения. Гидроизоляция стен и потолка пришла в негодность, взамен неработающих систем горячего водоснабже- ния и отопления использовалось электричество, соз- давая большую нагрузку на сеть. Для гидроизолирования здание предстояло рас- капывать, и наши технические специалисты вместе со специалистами парка пришли к выводу, что выгоднее прокладки новых коммуникаций и расходов на их экс- плуатацию будет установка теплового насоса: с по- мощью тепла земли здание само себе обеспечит по- догрев пола и горячую воду. Заметим, что в каком-то смысле экономия стала лейтмотивом проекта – ре- конструкция была реализована в рамках очень огра- ниченного бюджета.

57