TATLIN NEWS #62-2

новое поколение | The next

Реймар фон Мединг* |

generation | Reimar von Meding*

При мысли о русской архитектуре первы- ми в голову приходят герои конструктивиз- ма. Голландские архитекторы, например, пре- красно знают, что, если бы не было русской архитектуры, современная голландская архи- тектура никогда бы не стала такой захватыва- ющей. Если бы русский авангард не закрепил идеи таких архитекторов, как Март Стам и Тео ван Дусбург, возможно, никогда не была бы создана группа «Стиль», а фабрика Ван Нелле, в которой сейчас располагается наш главный офис, вероятно, никогда не стала бы такой выразительной. Сегодня Ц:СА задает новому поколению ключевой вопрос: какое пространство смо- жет стать подходящим для создания в ней со- временной архитектуры? Конкурс состоялся, и приз был отдан тому, кто лучше всех отве- тил на этот вопрос. Как мне кажется, наибо- лее полезным в этом конкурсе стало то, что новое поколение познакомилось с требова- ниями, необходимыми для пространства со- временной архитектуры. Теперь стоит обсу- дить сам термин «пространство современной архитектуры». но выделить два основных подхода. Первый подход берет за основу крайне небольшой масштаб. Проекты, таким образом, базируют- ся на практических аспектах, таких как архи- тектура районов и желание их жителей улуч- шить свои жилищные условия. Некоторые из таких проектов заостряют внимание на го- родской природе и создании необходимых условий для жизни. Другие ставят следующий вопрос: как можно вовлечь людей в медлен- ный и крупномасштабный процесс трансфор- мации? Второй подход берет за основу «тоталь- ный масштаб» и пытается понять Россию в целом. Возможно ли это в принципе? Проек- ты этого типа предлагали разнообразные ре- шения от создания физического объекта, рас- пространяемого по всей территории России, до развития на уровне провинции и восприя- Масштаб Рассматривая поданные проекты, мож-

тия России в качестве гиперучастка. Один из победителей использовал именно этот под- ход, спроектировав цифровое окно в мир. Интересно, что российские архитекторы фокусиру- ются на противопостав-

The first thing that comes to mind when thinking of Russian architecture are the heroes of constructivism. Dutch architects, in particular, are well aware that if it had not been for Russian architecture, modern Dutch architecture would not have turned out as spectacular as it did.

If the Russian avant-garde had not corroborated the ideas of architects such as Mart Stam and Van Doesburg, we might not have had De Stijl, and perhaps the Van Nelle factory in Rotterdam – the current location of our head office – would not have been as impressive. At present, the C:CA is asking the

лении практическо- го и реализуемого на уровне среды обита- ния, с одной стороны, и целостного на гло- бальном уровне, с дру-

гой.

next generation of Russian architects a crucial question: what space is required to establish an environment of contemporary architecture? A contest was organized and a prize was awarded for the best answer to this question. In my opinion, the main benefit of this contest has been that the entire new generation of Russian architects has acknowledged the requirements for an environment of contemporary architecture. Let us, therefore, discuss the notion of an environment of contemporary architecture. submitted for the contest in their totality, two basic approaches emerge. The first approach departs from an extremely small scale. The resulting proposals were based on tangible aspects, such as the design of neighborhood streets and the desire of citizens to exert a positive influence on their individual living conditions. Some of these proposals focused on nature in the city and on the creation of possibilities for the population to provide in their own subsistence needs. Others were based on the question how people can be involved in slow and large-scale transformation processes. The second approach is based on the ‘total scale’ and asks how Russia can be understood as a whole. Is that possible at all? And, if so, is Scale When taking a look at the proposals

Вызов Второе наблюдение заключается в том, что многие проекты отталкиваются от жи- лищной архитектуры и архитектуры среды обитания. Архитектура имеет тенденцию от- ражать изменения в обществе. Эту тенден- цию хорошо видно в патриархальном мире, породившем соборы и замки, в памятниках революции и гуманизма Леду, в увлечении техникой и скоростью, наблюдаемом в памят- никах интернационального стиля. Наша эпоха, в большей степени, чем любая другая, определяется желанием людей самим выбирать свое жилье. Развивающаяся эко- номика, такая как в России, стал- кивается со все возрастающим контингентом властных «потреби- телей жилья». В итоге, жилищное строительство станет главным вызовом для архитекторов. Инте- ресно, что молодые российские архитекторы прекрасно понимают эту тенденцию. Сегод-

ТАТLIN news 2|62|93* 2011

103

Environment of Contemporary Architecture