591953443

17 der kun fortæller om en beklagelig Tilbagegang i Corporationen, er en Beslutning, der i Grunden er den første af Betydning fra Høkernes Side, der vidner om, at Standsinteresser begynder at træde i Forgrunden, om gennem Magistraten at indgaa til Hans Majestæt Kongen med Ansøgning om »at Plakaten af 22de Ja* nuar 1808 maatte vorde hævet, forsaavidt Landboerne derefter ere tilladte paa Axeltorvene her i Staden at faldholde fersk og saltet Flæsk i smaa Partier, hvorhos man tillige vilde anholde om, at den for hen gældende Indskrænkning i Henseende til Udsalg af Smør paa Torvene igen maatte træde i Kraft«. Ved et Formandsvalg den 20de December 1821, (Jule Travlheden generede ikke den Gang) afgaves 100 Stemmer, der vel tør tages som et Tegn paa, at en livligere Virksomhed fra Formændenes Side allerede her har givet sig et godt Udslag. I 1824 anlagde Høkerne Sag mod Oldermanden for Slagter* Lauget og vandt denne. Sagen drejede sig om Salg af fersk Flæsk. Den 22de Oktober 1825 afholdtes et Møde, hvor der skulde tages Bestemmelse om Budet Søeborgs Forblivelse i sin Stilling, en Del af Interessenterne i Corporationen havde i Stedet for at give Møde, indsendt skriftlig Stemme, men herimod protesterede Pluraliteten og Raadmand Møller hævede derpaa Mødet for at indhente Magistratens Stilling hertil. Magistraten har næppe aner* kendt den pr. Brev sendte Stemmeafgivning; thi 4de September 1827, altsaa længe efter, stemtes der om og Budet beholdt Pladsen.

Den 24de April 1826 lod Oldermanden for Brændevins* brænder*Lauget ved Højesteret udtage Stævning mod Fløkerne Christensen og Jensen for Brændevinssalg. Høkerne havde vun* det Sagen ved en Politiretsdom den 21de December 1825. Det besluttedes at tage mod Sagen og Højesteretsadvocat, Conferents* raad Schønheyder skulde føre Sagen for Høkerne.