מכון חרוב - ניתוח מודלים של מרכזי הגנה בעולם

בנוסף, ייתכן שלמרכז ההגנה תהיה ועדה מייעצת משל עצמו, שכוללת חברים מהצוות הרב- מקצועי, והם אלה שינחו את הפיתוח המקצועי ואת הטמעת הנהלים של מרכז ההגנה בפועל. לסוג כזה של מרכז ייתכן ותהיה פחות אוטונומיה, אך מאידך הוא יוכל לתת מענה כוללני יותר לטראומה ולהחלמה של נפגעים מתוך מודל ביו-פסיכוסוציאלי. - מועצת המנהלים של ארגון “המטריה” הוא זה שבונה את התקציב לארגון הכולל, כולל מרכז ההגנה. זו המימון עלולה להיות בעיה וחיסרון, כשהתקציבים מעטים וכאשר מרכז ההגנה אינו בסדר עדיפות ראשון בין תכניות אחרות מבחינת גיוס המשאבים. הארגון עשוי גם לייסד דרך לגייס תרומות שהן רק לטובת המרכז עצמו. - כאשר המרכז מהווה חלק מארגון גדול יותר, הם עשויים לחלוק חברי צוות וחדרים לייעוץ, לחקירה, מיקום ומבנה להמתנה,למשרדים, להכשרה וכו’. דבר זה עשוי להוות יתרון וחיסרון. זה מאפשר מיקסום המשאבים, אך מאידך יכולה להתקיים תחרות על המקום הפיזי והעדר של מקום מיוחד ופרטי לילדים. מכלל המרכזים)- 9% - . מרכז הגנה בתוך בית חולים- (כ 4 מבחינה היסטורית, היחידות להגנת הילד בבתי החולים היו יחידות לא כדאיות מבחינה כלכלית, שכן חברות הביטוח נהגו לתת החזר רק בעבור שעות בדיקה וטיפול של ממש ולא מימנו את השעות הרבות האחרות בהם עסקו הרופאים ואנשי הצוות בפעולות שאינן רפואיות גרידא לשם הגנת הילדים. אתגר זה ניצב גם בפני מרכזי ההגנה שהוקמו בתוך בתי החולים. חשוב היה למצוא דרך להביא לכך שאופן המימון לא ישפיע על עבודת המרכז. כאשר מרכז ההגנה מתמקד בהיבטים הרפואיים של הפגיעה ויש בו דגש על בדיקות, טיפול והחלמה, המרכז עשוי להיות “נחשק” מבחינת בית החולים. מובן, כי הימצאות המרכז בתוך בית החולים עשויה להוות יתרון עבור ילדים, שכן מאפשרת ליותר ילדים להיבדק ובצורה יסודית יותר וכך להבטיח את שלומם הפיזי והנפשי. - מרכזי הגנה בבתי חולים כפופים לנהלים, לכללים ולתפישות המחייבים את כלל המועסקים בבית החולים. השליטה ייתכנו בנוסף גם נהלים ותפישות נפרדות שיהיו ספציפיים לניהול מרכז ההגנה. לסוג כזה של מרכז תהיה פחות אוטונומיה, אולם הוא מאפשר להעניק התיחסות נרחבת יותר לטראומה מתוך מודל ביו-פסיכוסוציאלי. - בית החולים הוא זה שבונה את התקציב לארגון הכולל, כולל למרכז ההגנה. זו עלולה להיות בעיה וחיסרון, המימון כשהתקציבים מעטים, וכאשר מרכז ההגנה לא נמצא ראשון בסדר עדיפות מבחינת גיוס המשאבים. - יש בתי חולים (במיוחד כשמדובר בבתי חולים לילדים) שיש להם יחידות מיוחדות ידידותיות לילדים מיקום ומבנה המשמשות כמרכז הגנה. עם זאת, היחידות בדרך כלל ממוקמות בתוך בית החולים, מה שמחייב את הילדים להיחשף לתופעות הכלליות הנראות בבתי חולים וזהו אספקט שיש לתת עליו את הדעת כאשר בוחרים במודל זה ובמיקומו של המרכז. ההבדלים בין מרכזי ההגנה בארה”ב: ככלל, מרכזי ההגנה חולקים את אותה הפילוסופיה. למרות זאת, המודל הנבחר שונה ממקום למקום, שכן מרכז ההגנה משקף במהותו את הקהילה בה הוא נמצא, מבחינת מיקום, סוגי אוכלוסייה, נהלי וקשרי העבודה הנהוגים, הפוליטיקה .) Chandler, 2000 הארגונית והמשאבים הקיימים ( ישנם כמה הקשרים בהם מרכזי ההגנה שונים זה מזה. חשוב להבין זאת, היות והשונות תגדיר את אופי המרכז ואת השירות שהוא מעניק, ולפיכך את הישגיו. סקירת ההבדלים: - כל מרכז עורך את סדר העדיפויות שלו ביחס למטרותיו. המטרות השונות מבטאות את • הבדלים במטרות המרכזים התפישות הפילוסופיות השונות של כל מרכז. שונות במטרות נובעת גם משונות במבנה ובהרכב צוות המרכז. כך, מרכז שנמצא בבית חולים ומורכב מאנשי צוות רפואי, ייתן דגש רב יותר לביצוע בדיקות רפואיות, לעתים לכל ילד. מרכז המסונף למשטרה או לפרקליטות ישים דגש על הפן החקירתי ויעדיף אולי להעניק את הטיפול מחוץ למרכז. . המודל הנבחר הוא זה המתאים ביותר לקהילה בה הוא נמצא. אין מודל אחד מועדף או מוצלח יותר

7