HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

86 Flemming Dahl Med dette Mellemspil in mente forstaar man lettere de 32 Mænds noget usikre Stillingtagen til selve Hoved- spørgsmaalet: den fremtidige Sammensætning af Magi­ straten. Efter Byraadets endelige Forslag burde Magistraten tælle i alt 6 Raadmænd, alle lønnede, hvoraf 3 lovkyndige, 3 borgerlige, de sidste valgte af Borgerrepræsentationen.1) Et videregaaende Forslag om, at Raadet desuden skulde have Indstillingsret til de tre juridiske Poster, saaledes at Kongen for hver Plads skulde udnævne een blandt 3 foreslaaede Kandidater, faldt i de 32 Mænds Forsamling med 14 Stemmer mod 11, muligvis fordi man ikke vilde slaa større Brød op, end man mente at kunne hage.2) Ligeledes forkastede Byraadet med 15 Stemmer mod 11 en Proposition om yderligere Ansættelse af 4 ulønnede Raadmænd som værende mindre nødvendig, naar i øvrigt de 32 Mænds Forslag om Beskikkelsen af 6 lønnede Raadmænd blev ført ud i Livet.3) Saa langt kunde den høje Magistrat dog ikke gaa. S ik ­ ker paa at have kaaret sig et trygt Stade, tog man Stil­ ling paa den kongelige Resolution af 24. Februar 1838. Ved den deri indeholdte Organisation af Magistraten burde det have sit Forblivende, blot med den Ændring, at Kollegiet desuden, i Overensstemmelse med Købstad- anordningen af 24. Oktober 1837, § 1, burde udvides med 2 ulønnede borgerlige Raadmænd, hvis Valg kunde over­ gjort, i en Erklæring til Magistraten at frem føre Grundene, hvorfor Valg til Forslag ønskes udsat, til Communalloven udkommer«. 32 Mænds Prot. X, 1821—40, Fol. 232—33; H. G. Bentzens Votum ls /s 1838; Rubin II, S. 587, N. 1. x) I »Fædrelandet« 5/s 1838, Sp. 748, Noten, ønskes det tydelig- gjort, om Jurister er udelukkede fra at blive »borgerlige« Raad­ mænd«; noget saadant kan Redaktionen ikke tænke sig. 2) Dette hævdedes i hvert Fald i Roskilde Stænder af Ordføreren, Algreen-Ussing (St. T. 1838 II, Sp. 2653). 3) 32 Mænds Betænkning 14/3 1838, »Bilag«.