HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

110 Flemm ing Dahl sættes samme Census for Valgret som for Valgbarhed; men Ørsted ansaae det dog for højst betænkeligt at gaa med til de 32 Mænds Censusforslag, da dette vilde udelukke en Mængde Borgere fra Valgret, som vilde have haft den, hvis de havde boet i en Købstad. I Magistratens Forslag til Valgsystem saae han person­ lig et antageligt Kompromis, som tilmed stemte bedst med Anordningen af 24. Oktober 1837, men rigtignok omvendt stred mod Stænderforordningen. Det vilde da sandsyn lig­ vis møde en Del Modstand i Stænderforsamlingen, og man burde maaske forelægge denne et dobbelt Forhandlings­ grundlag, dels det System, der indeholdtes i Udkastet, men modificeret efter de 32 Mænds Ønsker, dels Magistratens Forslag med visse nærmere angivne Ændringer. Man burde med andre Ord give Stænderne Valget mellem ind­ skrænket, men direkte Valgret — som i de 32 Mænds For­ slag — og almindelig, men indirekte Valgret, som af Ma­ gistraten foreslaaet.1) Allerede forinden havde Lange udtalt sig til Fordel for middelbare Valg, Hansen og Stemann for um iddelbare,2) medens Bentzen som Førstevoterende principalt havde anbefalet Indførelsen af indirekte Valg, dog med den be­ tydningsfulde Tilføjelse, at han, ifald Kollegiets Flertal var stemt for at foreslaa Kongen direkte Valg, subsidiært godt kunde gaa med hertil.3) I Fortsættelse af denne Tankegang indstillede baade Lange og Hansen, at der burde forelægges Kongen to Ud­ kast til Afgørelse, nem lig de 32 Mænds Forslag og Ørsteds Udkast, som hvilede paa det Bang’ske Andragende og var anbefalet af Magistraten. Medens Lange i øvrigt var en Modstander af dennes Ønsker om en højere Valgbarheds- census, fandt han, at Magistratsherrernes Deltagelse i Val­ x) Ørsteds Votum 13/g 1838. 2) Vota: Lange 29 /s, Hansen n / 9 , Stemann sl$ (?) 1838. 3) Bentzens Votum 18/s 1838.