HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

Københavns Kommunalforfatning af 1840 H 9 seret eller bortforklaret.1) Det første hovedsagelig under Henvisning til, at der ved Lov af 14. Januar 1837 var ind ­ ført direkte Valg til »Formandskaberne« (d. v. s. Kom- muneraadene) i Købstæderne og paa Landet i Norge, samt at ogsaa Württemberg, England og Frankrig i deres Municipalforvaltning havde antaget samme Valgsystem .2) Af størst Vægt var dog selvsagt Ussings Fastslaaen af, at baade Købstadanordningen af 24. Oktober 1837 og Udkastet til Städteordnung for Hertugdømmerne samt Stænderforordningerne havde gennemført umiddelbare Valg.3) Overfor disse ubestridelige Kendsgærninger maatte selv en Ørsteds Kundskabsfylde og Dialektik komme til kort. Forgæves erindrede han saaledes om, at de norske Stortingsvalg foregik indirekte.4) Forgæves udtalte han med blid Sarkasme sin Tvivl om, hvorvidt »Fleerheden af de Kjøbenhavnske Borgere«, hvem blandt andre Ju- stitsraad P. G. Salicath havde ført i Marken mod ham, »have nogen bestemt Mening om Naturen af den m iddel­ bare og umiddelbare Valgmaade eller noget Ønske om den ene eller den anden«.5) En afgjort Fuldtræffer var unægtelig især følgende Citat af hans egen Aabningstale 1. Oktober 1835, som Ord­ føreren var ondskabsfuld nok til at foreholde Kommis- sarius: »Det er fremdeles et udmærkende Træk i vor In­ stitution, at det er blevet de valgberettigede Borgere over­ ladt umiddelbart at udnævne de Mænd, til hvilke de sætte deres Tillid, medens det i de fleste af de Stater, der kal­ des constitutionelle, kun er blevet dem tilladt at udnævne

!) Henholdsvis Sp. 2683 og 2678. 2) Sp. 2677, 2683. 3) Sp. 2683. 4) Sp. 2666, 2679. 5) Sp. 2681.