HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

1 2 8 Flemming Dahl livert Fald bygge paa Forslag fra Magistrat og Borger­ repræsentation.1) Som venteligt fremkaldte de paagældende Regler i det Ørsted’ske Konceptforslag af Efteraaret 1837, der til Mønster havde taget Anordning af 24. Oktober s. A., hel­ ler ikke nogen Diskussion indenfor Danske Kancelli. Man tiltraadte stiltiende, at enhver nyvalgt Borgerre­ præsentant skulde afgive en skriftlig Forsikring om P ligt­ troskab mod Konge, Stat og Stad, en Slags »Embedsløfte«, omtrent som senere Rigsdagsmændenes.2) Man billigede, at Nedgang under Censusminimet ikke skulde kunne med­ føre en Repræsentants Udtræden af Forsam lingen før Valgperiodens Udløb.3) Endvidere havde man intet at indvende imod Bestem­ melser om, at Borgerrepræsentationen skulde kunne ned­ sætte Udvalg, som kunde afgive Betænkning til Magistra­ ten i mindre vigtige Sager, der kunde »henføres under en vis almindelig Regel«; at mundtlige Konferencer mellem de to Bykollegier skulde finde Sted, hvis een af de to Myn­ digheder ønskede det; at Andragender eller Betænkninger fra Magistraten til Kongen skulde bilægges med Borger­ repræsentanternes Erklæring4) — en Opfyldelse af et gammelt Krav fra de 32 Mænds Side. Ikke heller tog man Anstød af, at Generalprokurørens Udkast indrømmede Repræsentationen Ret til selv at tage Initiativet til at overveje ethvert Forhold vedrørende Kø­ benhavns Kommune.5) Som rimeligt var, havde de 32 Mænd kun lidet at be­ mærke til dette Afsnit af Regeringsforslaget. Dog ønskede 1) Ørsteds Betænkning 5/4 1837, »Bilag«. 2) Anordning x/l 1840, § 25, S. 13. 3) Sst., § 26, S. 14. 4) Sst. §§ 32, 33 og 34, S. 16— 17. 5) Anordning Vi 1840, § 35, S. 17. Sml. i det hele »Foreløbigt Ud­ kast«, »Bilag«.