HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

4 8 Flemming Dahl Indenfor Magistraten, hvor Regeringsudkastet havde cirkuleret til foreløbig Gennemlæsning siden 10. Januar 1838, ønskede man — ikke blot af formelle Hensyn — at høre de 32 Mænd, inden man selv udtalte sig, hvorfor man under 19. s. M. tilstillede Repræsentanterne Sagens Akter. Formentlig maa Udkastet ogsaa være gaaet sin Rund­ gang i denne Kreds; thi først 31. s. M. stod Sagen opført paa Forsamlingens Dagsorden. Til Gengæld fortsattes Be­ handlingen ekstraordinært hurtigt i Møder 2. og 5. Fe­ bruar. 14. Marts var de 32 Mænds Erklæring angaaende Udkastet endelig færdig, hvorefter den under selve Mødet blev underskrevet af de 30 tilstedeværende Medlemmer.1) Efter Forsamlingens Dom var Regeringsudkastet delvis stridende mod Københavns Privilegier, idet flere Forslag »ikke staae i Harmonie med« den Ret, der ved disse var tillagt det forenede Bystyre til at »handle og slutte efter Tidens Beskaffenhed over Stadens Indtægter og Udgivter«. Dette tillod man sig nærmere at paavise. Samtidig og under samme Former affattedes en Følge­ skrivelse til Magistraten. Man anmodede heri om dette Kollegiums Støtte til Repræsentanternes Forsøg paa at hævde Stadens Privilegier, hvilket man formente maatte være i baade Kommunens og Magistratens egen Inter­ esse.2) Dette Svar indløb først 16. s. M., og det vil derfor ikke med Rette kunne bebrejdes Magistraten, at den, da Kan­ celliet i April rykkede for Betænkning,3) endnu ikke havde afsluttet sine Overvejelser. Omtrent samtidig forefaldt imidlertid en Episode, som satte Sindene i en viss Bevægelse. 21. April overraskede x) 32 Mænds Prot. X, 1821—40, Fol. 229—30, 232; sammes »Brev Copiebog« 1835, 27/8— 1840, 27/8, Fol. 65— 71 (St. A.). 2) Sst., Fol. 63 og 71; Mag. 2. Sekr. Ref.-Prot., Nr. 157/1838; »Bilag«. 3) Genpart i »Bilag«.