S_ThorvaldsensMusæumsHistorie_1892

BREVVEXLING OM UDGIFTERNE TIL OPSTILLINGEN.

1 2 2

Gollin synes dog ikke at have foretaget sig Noget i Anledning af denne Henstilling. Da Sagen kom for i Borgerrepræsentationen, vedtog man her, al Inspekteuren skulde vælges af Executorerne og et lige Antal Delegerede, at Musæet skulde være aabent 2 Gange om Ugen i Vintermaanederne, og altid uden Betaling; ellers billigedes Planen. Hermed endte Conflikten. Executorerne gik ind paa den foreslaaede Valgmaade og stillede kun et Forbehold med Hensyn til Forsædet i den kombinerede Valgforsamling og Afgjøreisen, naar Stemmerne vare lige. Den 17de Oktober skrev Schouw til Gollin og bad ham hæve 2000 Rdl. til Opstillingen; der var allerede medgaaet 12,473 Rdl. og man syntes ikke at ville komme igjennem med Over­ slagssummen. Herpaa svarer Collin den 19de Oktober1: Flr. E tatsraad! Efter Deres Forlangende sendes Dem de 2000 Rdl. ikke uden Smerte ved at see, hvorledes Penge bortødsles til at afhugge den allerede tørre Puds og paasætte en anden, som atter behøver et Par Aar for at blive tør, til at ødelægge Piedestaler, sætte op og rive ned, til at mure runde Piedestaler af firkantede Sten i Stedet for af runde (der kunde faaes) o. dsl. Dersom De hertil vil sige, at det er for sildigt nu at sige dette, saa svarer jeg: vilde det have hjulpet del allermindste, om jeg havde sagt det før? Deres G ollin . Schouw svarer: ,,Ogsaa jeg beklager meget, at der gaaer mere med til Opstillingen end nødvendigt, men jeg kan ikke kalde de Penge spildte, som anvendes til en hensigtsmæssig og smuk Opstilling. Feilen ligger jo deri, at Værelserne bleve fuldførte, inden Opstillingen var bestemt, og at Bindesbøll ganske havde glemt Modellerne.“ Herpaa svarer Gollin atter den 20de Oktober: Naar Hr. Etatsraaden indrømmer, „at der gaaer mere med til Opstillingen end nødvendigt,“ saa anseer jeg dette Mere for spildt. Dersom det er en Feil, at „Værelserne bleve fuldførte førend Opstillingen var bestemt,“ saa falder Ansvaret paa Bissen, som i Aar og Dag saae, hvorledes de fuldførtes, og som baade som executor testamenti og som den til at forestaa Opstillingen Udvalgte burde i Tide have standset Arbeidet; men jeg tvivler meget om, at han førend i den allersidste Tid har tænkt paa den nu stedfundne Ødelæggelse. Med al Agtelse for ham som Kunstner, er han dog ikke ufeilbar. Den paabegyndte Mishandling af de indvendige Mure (hvilken jeg som Medlem af Bygningskommissionen paatalte i et Møde), skeete dog under hans Tilsyn og paa hans Foranstaltning, vist ei i nogen ond Hensigt, men af Ukyndighed i Bygningsvæsenet; det uheldige Projekt om de bevidste Fragmenter af Mure i den øverste Gang hører ogsaa herhid. Hvad det er for „Modeller,“ Bindesbøll ganske havde glemt, veed jeg ikke; det er første Gang, jeg hører denne Feil omtalt. Forresten er det en bekvem Sag at vælte Skylden paa en Fraværende. Deres ærbødigst hengivne — — - - G ollin . 1 Mus. A. 335.