S_ThorvaldsensMusæumsHistorie_1892

125

PROTEST FRA COLLIN, SOM VIL STANDSE ARREIDERNE VED OPSTILLINGEN.

oftere fremsatte Paasland, at Bissen har ene Raaderum over Opstillingen grunder sig paa Andet end den 1ste Paragraf i Godicillen af 1843? Deres forbindtligst hengivne Den 20de Novbr. A C ollin . Schouw svarer atter den 21de Novbr.: At Professor Bissen er den, som foretager og bestemmer Opstillingen, følger efter min Mening saavel af den anførte Paragraf i Godicillen som deraf, at dette Arbeicle er ham overdraget, og at han er den Eneste af Execntorerne, som forstaaer sig derpaa. En videre Udvikling af min Mening vil vist bedre kunne gives i Mødet. At Bissen i Henseende til det Financielle skulde have uindskrænket Raaderum, har jeg aldrig paaslaaet, men tvertimod indrømmet det Modsatte i en af mine Billetter til Deres Excellence. Forbindtligst S chouw . Ved det omtalte Møde maa Gollin have fremlagt nedenstaaende Protest1: Jeg har oftere baade i Møderne og udenfor dem for mine Colleger yttret min Utilfredshed med at der anvendtes saa mange Penge (til Datum 16,000 Rdl.) paa Opstillingen, men forgjæves; Svaret har været, at det efter Testamentet var Professor Bissens Sag; at den nu eengang var ham overdraget og at ingen Anden af Execntorerne forstod sig derpaa. 1 Betragtning af min Højagtelse for Hr. Professor Bissen og med Hensyn til vort lange Bekjendtskab har det været mig smerteligt, at skulle med Bestemthed gribe ind i denne Sag, og jeg har derfor hidtil afholdt mig derfra, men enhver Ting har sin Grændse, og jeg seer mig nødt til nu, da der atter forlanges nye Tilskud, at protestere imod, at der anvises Mere til denne Opstilling enten ved at tage af Musæets Kapitaler eller ved paa hvilkensomhelst anden Maade at reise Penge, forinden det i Detail er undersøgt og oplyst, hvortil og hvorledes Pengene ere brugte, om alle de foretagne Arbeider have været uundgaaelig nødvendige og ere udførte med behørig Økonomi? &. I Henseende til det ovenanførte Svar paa mine tidligere mundtlige Anker maa jeg bemærke: at i Godicillen siger Testator, „at Fuldførelsen af hans ufuldendte Værker skal mod Gocltgjørelse af Musæumsfonden anbetroes Professor Bissen, som Testator haaber vil isærdeleshed paatage sig det specielle kunstneriske Tilsyn med Musæet i det Hele.“ Men dette Tilsyn kan ikke, ligesaa lidt som det af Executorerne udtalte Ønske til Hr. Pro­ fessor Bissen om at besørge Opstillingen af Skulpturarbeider, involvere Indrømmelsen af et uind­ skrænket Raaderum til ikke blot at bestemme, hvor og hvorledes Kunstværkerne skulle anbringes, men tillige til at forandre og tilintetgjøre hvad der var forberedt, ja endog til at angribe den færdige Bygning selv, hvilket vilde være at give carte blanche paa Musæumsfonden. Den Bemærkning, at Hr. Professor Bissen er den eneste af Executorerne, som kunde paatage sig dette Arbeide, er uden Betydning; thi Executorerne have ingen Forpligtelse til personlig at udføre Opstillingen; den er derfor ogsaa, hvad Malerier, Mynter etc. angaaer, overdraget til Andre, hvilket ogsaa tor Skulptur- arbeiderne var blevet Tilfældet, dersom Fir. Professor Bissen havde undslaaet sig derfor.

1 Mus. A. 336.