S_ThorvaldsensMusæumsHistorie_1892

48

FORHANDLING MELLEM COMMITTEEN OG BYGNINGSKOMMISSIONEN.

til et Thorvaldsensk Musæiim med dertil hørende af ham underskreven Forklaring. Men forinden Committeen saavel derover , som over det a f Professor Hetsch hertil indsendte P rojekt 1 med For­ klaring, kan tage nogen Beslutning, maa den anmode Bygningskommissionen om, at den, i Medhold af det Hverv, som den efter Kommunalbestyrelsens og undertegnede Committees Anmodning liar paataget sig, og i Overensstemmelse med det. man af dens Udtalelser i bemeldte Skrivelse har havt Grund til at antage, vil behage at ledsage disse tre Projekter med deres instruerende Yttringer derover, saaledes som de tre Autoriteter ved at lægge denne Sag i de Herrers Hænder har gjort Regning paa, nemlig at modtage Forretningen sluttet og fuldført fra Deres Side. Man har' bestemt, at holde et Gommitteemøde først i næste Uge, for at fatte en Beslutning, der da ufortøvet kunde meddeles Kommunalbestyrelsen. At detaillerede Overslag ikke kunne være færdige til den T id , er afgjort, men en Yttring om, i hvilket Forhold Udgifterne til Udførelsen af de to Projekter ville koname til at staae til det af Hetsch forfattede Overslag, vil formeentlig uden Vanskelighed lade sig fremsætte, og denne udbeder man sig meddelt til samme Tid. Hvor vigtigt det er, snart at komme til et Resultat i denne Sag, derom kan Bygnings- kommissionen ikke have nogen fra Committeen forskjellig Mening, og man haaber derfor, til den angivne Tid at modtage den attraaede Betænkning. Committeen for Opførelsen a f ThorraMsens Mnsæum den 28de Juni 1839. Herpaa svarede Bygningskømmissionen3: Committeen for Oprettelsen a f Thorvaldsens Mnsæum har under 28de dennes tilstillet undertegnede Kommission tvende af Bygiiingsinspekteur Bindesbøll og et af Professor Hetsch til Committeen indsendt Forslag til det Thorvaklsenske Musæum, og derhos begjæret inden faae Dages Frist Kommissionens Yttring over disse Forslag, ledsaget med lige hastig Oplysning om, hvad Forhold Udgifterne, forbundne med Udførelsen a f de tvende a f Bindesbøll indsendte Forslag, ville komme til at staae i til det a f Hetsch forfattede Overslag. Idet vi tilbagekalde i Committeens Erindring, hvad samme ved vor Skrivelse af 22de April siåstleåen er underrettet om, nemlig at Professor Hetsch har isoleret sig fra undertegnede Kom­ mission, undlade vi ikke at yttre, at Kommissionen, hvem Bedømmelsen af Muséeforslag udenfor dens egen. Virksomhed i al Fald ikkun betingelsesvis kunde vedkomme, under nærværende Omstæn­ digheder anseer sig ligesaa lidet berettiget som beføiet til uden Professor Hetschs Samtykke, at yttre sig om hans Arbeider, da der i Medfør af hint Skridt fra Professor Hetschs Side kunde være Anledning til at præsummere. at Professoren maatte forvente tilsvarende Forholdsregler iagttagne fra Kommissionens Side ved et gjensidigt Ophør af alle Relationer med Professor Idetsch i Anledning a f de Thorvaklsenske Muséeforslag. Hvad de tv ende af By gningsinspekteur Bindesbøll indsendte Forslag angaaer, foranledige Udtrykkene i den ærede Committees Skrivelse os til at ansee disse modificerede derhen, at fornævnte af Bygningsinspekteur Bindesbøll selv ikkun som Udkast anseete og som saadanne paategnede Forslag, vel med vort Kochs og Schapers Samtykke af Kunstneren ere tilstillede Committeen efter sammes Ønske yttret til Bindesbøll personlig, men disse Udkast kunne ingenlunde erkjendes for at være de i Kommissionens af 7de Mai sidstleden omtalte udarbeidede to Projekter.

1 Tavle 8 — ti, Mnsæete Haandtegmnger Nr. 346 a.

3 Mus. A. 134.