S_ThorvaldsensMusæumsHistorie_1892

51

VOTA AF PRANGEN OG SCAVENIUS FOR HETSCHS PROJEKT.

Dette Udfald havde Prangen og Kocli neppe ventet. Den første skrev næste Dag til Gollin1: At jeg den I lt e dennes igjen afreiser til Hertugdømmerne og formodentlig atter vil være omtrent 3 Maaneder fraværende i Tjenesteanliggender, skylder jeg den ærede Gommittee for Thor- valdsens Musæum at melde. Da jeg saaledes atter i en længere Tid ikke vil kunne deeltage i den Kommissions Arbeider, som det er overdraget at tilveiebringe Planer og Forslag til Musæet, skulde jeg ærbødigst andrage paa at blive remplaceret i bemeldte Kommission. Kjøbenhavn den Sde August 1839. Ærbødigst Dog. der var ikke længere Brug for Kommissionen, efter at Clausen, Tliiele og Puggaard havde stemt med de sex. Prangen indsendte nedenstaaende Votum angaaende Forslagene til Thorvaldsens Musæums- bygn ing2: 1 ) Overbygningsprojekt et. Den undertegnede nærer den Overbevisning, at den fuldstændigste og i mange Henseender fortrinligste Anordning af Musæet kunde opnaaes ved Gaardens Overhvælving efter Etatsraad Kochs Ideer og de med disse overeensstemmende, af Kommissionen antagne Principper. Desuagtet vover han nu for Tiden endnu ikke at votere for dette Projekt, fordi den fuldstændige Plan og Bekostnings­ overslaget ikke endnu ere fremlagte til speciel Bedømmelse. 2) Bygningsinspekteur Bindesbølls af Kommissionen indsendte Projekt. Som Kommissionsmedlem har den undertegnede allerede udtalt sin Anerkjendelse angaaende den hensigtsmæssige Distribution og Belysning tilligemed Betænkelighederne angaaende Faca­ dernes Styl. 3) Det af Professor Hetsch til Committeen indsendte Projekt. Den undertegnede gjenfinder i dette Projekt, hvad Distributionen og Belysningen angaaer, de Principper, som i Kommissionen ere diskuterede og erkjendte som de rigtigste; og saaledes findes i disse Henseender ikkun ringe og uvæsentlige Differentser imellem dette og det Bindesbøllske Projekt, Differentser, der neppe nedsætte Hetschs Projekt. Angaaende Facadernes Styl underordner den undertegnede gjerne sin Anskuelse under den kyndigere, som de Herrer Architekter ville udtale. Han troer, at ogsaa imod den af Professor Hetsch valgte Styl og dens Anvendelses Detail flere velgrundecle Udsættelser ville kunne fremføres; men han troer, at Ufuldkommenhederne kunne rettes, og Professor Hetsch erklærer sin Beredvillighed, at lade sit Projekt undergaae Modificationer. Det er med Tillid til denne sidstnævnte Erklæring, at den undertegnede voterer for det af Professor Hetsch indsendte Projekt. Kjøbenhavn den 10de August 1839. Prangen. Scavenius indsendte følgende Votum3: Saavidt jeg er i Stand til at dømme om slige Sager — saavel overhovedet som med Hensyn til den korte Tid, jeg havde de forskjellige Tegninger til Gjennemsyn — maa jeg antage, at Pro- P r a n g e n .

1 Mus. A. 140.

2 Mus. A. 143.

3 Mus. A. 144.