S_ThorvaldsensMusæumsHistorie_1892

71

MURMESTER SCHAPER KRITISERER MURMESTER SIBBERNS BEMÆRKNINGER.

overflødigt udhugg ed e (Fig. V). Men det er k la rt, at Afstivningen ikke opn aaes; th i saa længe d ette R um ikke er u d fy ld t, k unn e Skillerummene ikke kaldes afstivede, og n a a r H væ lvingerne først

ere m u re d e , behøves ingen A fstivning; th i disse ville nok holde dem i Ave. Man h a r ellers for længe siden p aa tæ n k t en lignende, men simplere Maade, a t udhugg e i Murens B rede V 2 S ten dyb i de gam le F ro n tm u re , saaledes at den nye Mur frit kund e sæ tte sig ud en a t hænge p a a (Fig. VI). Derved vilde Ø iem edet fuldkomm ent o p n aa es, og de gam le Mure ikke svækkes m ere end nødvendigt. B etræ ffende de g jennem gaaende Jern ank ere for at samm enholde de

gam le F ro n tm u re , sa a have disse Mure saa megen F a sth e d og ere saa stabile i deres F u n d am en ter (benved 8 A len tykke), at jeg ikke kan indrømm e N ødvendigheden af denne Samm enbinding. Skulde im idlertid dette Fo rslag finde B ifald, saa m a a tte jeg tilra ad e , a t lade A nk ern e først undersøg e p a a en Maskine, h v o rp a a A nkerk jæ ttinger proberes, for a t væ re forvisset om, at S tæ ng ern e kunne udholde en vis bestem t Kraft. A t bruge F o rsk aling p a a Buestillingerne, holder jeg for rig tig t, da m a n ved a t sæ tte paalidelige Folk til A rbeidet vil undgaae F eil; sp aret er der In te t ved denne M aade; thi d a Buestillingerne m aa sæ ttes meget tæ ttere, saa g aaer d er flere t i l , og S tillingerne ere dyrere end B ræder eller Lægter, og efter A fbenyttelsen ikke saa b ru g b are eller afsæ ttelige. A t b eny tte Kiler under d iss e , er sa a alm indelig b ek jen d t, a t d et ikke er Um agen væ rd a t tale d erom , ligesom om flere lignende Sm aaligheder. Kjøbenhavn den 13de April 1840. Allerærbødigst G. S chaper . Til d et kongelige A kadem i for de skjønne K unster. S ibbern v a r allerede blevet ubehagelig berø rt af S chapers dissentierende Votum eller P ro te st i de 32 Mænds F o rsam ling og havd e den 26de Marts tilskrevet d e n n e 1: H r. C apitain S ch aper h a r i et dissentierende Votum oplyst, hvorlunde den Comm ittee, som d et v a r ov erd rag et a t tilveiebringe P ro jek ter til det Thorvaldsenske Musæum, h a r gjennem gaaet det af H r. B ygn ing sin spek teu r B indesbøll forfattede P ro jek t og In tet h a v t imod samme at indvende m ed H ensyn til dets C on struktion og navnligen H væ lvingerne, sam t a t Gomm itteen havde fundet det raad elig t, ved Je rn a n k ere a t form indske det af de trykkede Buer over Gorridorerne foranledigede Sidetryk. Som b ek jend t forenedes Comm itteen, efter a t den v a r s am m e n tra a d t, først om Hoved­ m otiverne for Bygningernes Indretn ing, T ilbygning m. m., og H r. P rofessor Hetsch, som u d traa d te, ud arbeided e og ind send te et P ro jek t sæ rligt. H r. Bygningsinspekteur Bindesbøll p aa to g sig a t bearbeide et P ro je k t efter de vedtagne Motiver, og et saakaldet overbygget P ro je k t, nem lig over G aardspladsen. Idet jeg ingenlunde kan betvivle, hv ad H r. Capitain Schaper h a r u d ta lt, m aa jeg da a n ta g e , a t Gomm itteen næ rm est h a r bedøm t P ro jekterne med H ensyn til D istribu tion , Lokalitet og Lys for Opstillingen af den store K un stn ers A rbeider, men a t Comm itteen ikke h a r eller h a r

1 Mag. A. 53.