S_ThorvaldsensMusæumsHistorie_1892

89

SKRIVELSE FRA COMMITTEEN TIL KJØBENHAVNS MAGISTRAT OG BORGERREPRÆSENTANTER,

bestyrelsen som for Comm itteen til a t bortfjern e Alt, hv ad der kan saare og krænke ham , saam eget m ere som h a n allerede h a r h av t A nledning nok til at blive utaalm od ig ved de m ange S tandsninger, d er m eest af formelle A arsag er h ave fundet S ted med H ensyn til Bygningens Opførelse. Denne U taalm od ighed kunde let voxe til den G rad, at de sørgeligste F ølger for det hele F o retagend e deraf kunde opstaae. Det m a a ikke glemmes, a t Thorvaldsen h a r forbeholdt sig D isposition over de af h an s K u n stsk a tte , der endnu ere i R om , hvilke udgjøre vel m ere end H alvdelen af hans sam tlige Kunsteiendomm e. Det er ingenlunde p aa en løs Form odning, a t vi finde os forpligtede til at næ vne d ette for Komm unens Bestyrelse, men det er p a a G rund af den Indignation, flere af os have væ ret Vidne til, a t T ho rv ald sen h a r følt ved den p aa sta ae d e S tandsning af A rbeidet og ved Maaden, h v o rp a a denn e P a a s ta n d er fremkomm et. H an h a r yderm ere i en Skrivelse af 10de dennes til dem af os u n d erte g n ed e , der ere E xecu to rer af h an s Gavebrev og T estam e n te , ikke allene i aldeles be­ stem te U dtryk tilkjendegivet sin U tilfredshed med bem eldte F rem g ang sm aad e, men tillige næ vnet d ette Tilfæ lde som ee t, der fortrinsviis kunde bestemm e h am til a t gjøre B rug af hiin R eservation. Ifølge h e ra f finde vi os forpligtede til a t fo rlang e, at A rbeidet ufortøvet fo rtsæ ttes, ligesom d et ogsaa paaligger os, efter v o rt Fo rho ld til C on tribu en tern e a t henlede Kommunalbestyrelsens O pmæ rksom hed p a a det sæ regne A n sv ar d en , hvis ovennæ vnte Tilfælde skulde indtræ ffe, vil p aa - d rage sig m ed H ensyn til D anm ark s Fordeel og Hæder, et A nsvar, der lang t vil overgaae det, som i en fjern Mulighed kund e følge af A rbeidets u a fb ru d te F o rtsæ tte lse , og som m an tildels h a r tro et a t kunne p aa d rag e Nogen af os. U ndertegnede, som i F o rening m ed K omm unalbestyrelsen, og hvem H ans M ajestæ t muligen e ndnu m a a tte allernaadig st tilforordne, ere de „R ette V edkomm ende“ til at forestaae A rbeidets Ud­ førelse, forbeholde sig iøv rigt, hvis vi skulde finde det fo rnød en t, næ rm ere a t y ttre os i denne H enseende. Da T ho rv ald sen efter sin A nkom st hertil i 1888 tiltra a d te denne Comm ittee og siden h a r deltaget i flere af dens F o rh a n d lin g e r, sa a have vi forelagt h am d enne Skrivelse, ved hvilken h a n In tet h a r fundet a t e rin d re.“ E fter a t P rofessor Schouw v ar komm et ind fra Roeskilde den 12te August for a t mægle mellem de stridende P arte r, h envendte h an sig til Gollin m ed A nm odning om , a t Bygningskomm is­ sionen endnu samm e Dag m a a tte sam les, og a t h a n tillige med de 2 B o rg errep ræ sen tan ter Professor David og B agerm ester S ager m a a tte derved væ re tilstede. Hele Komm issionen m ødte m ed U nd­ tagelse af G rosserer J. H. L u n d , som v a r fravæ rende p a a en Reise. Derhos m ødte ogsaa C apitain S ch ap er, som senere v ar indbud t af P rofessor Schouw . E fter adskillige D ebatter hævedes Mødet, uden at m an v a r komm et til noget endeligt R esu ltat. D erpaa holdtes et Komm issionsmøde, hvo r P rofessor H etsch første Gang v a r tilstede som Delegeret i afdøde P rofessor F re u n d s Sted. Gollin oplyste, a t P ro te ste n , om hvilken alle Medlemmer v are u n d erretted e , v a r tagen til F ø lg e, og a t B indesbøll h avde lovet, sn a re st muligt a t frem sende de forlangte D etailtegninger og Beregninger. Man spu rg te d ernæ st Sibbern, om nogen og da hvilken Deel af A rbeidet a tte r kunde sæ ttes i Gang, inden T egningerne v are indleverede og an tagn e. Sibbern svarede, næ st a t erklæ re, a t h an cleelte de A ndres Følelse overfor T h o rv ald sen , a t forsaavidt P ilotagen for F orfron ten v ar overeens- Thorvaldsens Musæums Historie. 12