KøbenhavnsBagerlaug_1683-1933

108 a t Stridigheder næsten hørte til Dagens Orden, og Stridighederne ved­ varede hele det her omhandlede T idsrum igennem. E t særligt Kapitel indenfor hele dette Afsnit danner Herbergets (Kroens) og dermed ogsaa Laugshusets H istorie, idet Herberget hele den T id, da Lauget ejede et Laugshus, va r k n y tte t saa nøje til d ette , a t de to Ting ikke kan behandles hver for sig, ligesom Herbergets H istorie ikke re t vel kan fortælles, uden a t man maa komme ind paa Svendelaugets Historie. Som ovenfor nævn t afhændede Lauget sit Laugshus paa Nørregade i Aaret 1548, og først godt to Aarhundreder senere fik Lauget et n y t Laugs­ hus, hvori der sam tidig oprettedes et Svendeherberg. Allerede før denne Tid fandtes dog et saad an t, men det v a r da installeret hos en P rivatm and. Vi ved ikke, hvor langt Svendeherbergets H istorie gaar tilbage i Tiden, men ved Forordningen af 1681 ud sted tes et alm indeligt Forbud mod alt, hvad der hed Svendekroer eller Sammenkomster af Svende. Man kan fristes til a t tro , a t dette Forbud har haft sin Aarsag i en A aret før indenfor Bagersvendelauget indtruffen Begivenhed. I Svendelauget lod Oldermanden og Bisidderne oplæse en Ordre af 16. F ebruar 1680, og denne maa aaben- b a rt ikke have passet Svendene, th i Skafferen, S i v e r t P e d e r s e n , erklæ­ rede, a t med hans Vilje skulde den Seddel ikke »komme i Laden«, hvorved den jo fik R etsk ra ft, og da den alligevel blev lagt i Laden, erklærede han, a t Svendene vilde have den ud igen, idet han bankede med Skafferholtet og sagde til de andre S vende: »I Aften skal I blive her og ikke gaa i Ar­ bejde, førend I faar Sedlen af Laden«. D ette v ar jo aaben t Oprør baade mod Oldermanden og M agistraten, og Følgerne udeblev ikke. Hoved- ophavsmændene blev arresterede og sat i Raadhuskæ lderen, og begge P a rte r indstævnede hinanden for R aad stueretten . Mestrene indstævnede ældste og yngste Skaffer, Skriveren og sam tlige »for deres Modvillighed og Forsømmelse af deres Mestres Arbejde« i Raadstuekæ lderen arresterede Svende til hver for sig a t lide Dom. Men sam tidig indstævnede Svendene Oldermanden, Bisidderne og hele Lauget sam t O ldermanden og Bisidderne for Svendene til a t lide S traf for deres »haarde Adfærd« overfor Svendene, idet de krævede Løsladelse, indtil Sagen va r paadøm t ved Lands Lov og Ret. I April kom Sagen for R e tten , og da Svendene efter end t Vidne­ afhøring blev tilspu rg t, om de vilde gaa i Arbejde igen, erklærede 32 sig villige hertil, 11 erklærede, a t de vilde rejse deres Vej, og 22 nægtede at gaa i A rbejde, idet de »vilde følge Skafferen« til T rods for, a t Retten gjorde dem opmærksom paa, a t han havde »fortjent Holmen«, d. v. s. S trafarbejde paa Bremerholm. Da en a f Borgmestrene spu rg te en af