KøbenhavnsBagerlaug_1683-1933

70 Svendene har aabenbart tag et, hvor der var noget a t faa, ja har end ikke undset sig for a t bage for Fuskere eller for »Bagere uden Lauget« og altsaa arbejde mod dettes Interesser. Da der saaledes 10. September 1663 holdtes fastende Stævne, blev samtlige Svende »alvorligt paam indede og advarede, a t hvilken Bagersvend, som efter denne Dag understaar sig a t arbejde for Fuskere imod Am tet, skal han ej vide sin Mulkt, men efter Forseelsen efter Brødrenes Sigelse tilbørlig straffes.« Ifølge § 19 i Skraaen af 1623 skulde den Svend, der forsømte sin H u s­ bonds Arbejde Dag eller N at, straffes efter Oldermandens og Hossiddernes Sigelse, eftersom de befandt Forseelsen stor eller liden. Paa Laugsmøde 28. Ju li 1656 betalte H a n s H e n r ik s e n en halv Sldlr., som hans Svend Jochum havde forb rudt, fordi han havde holdt »Fri-Nat«, og gennem de femten Aar, som de to gamle Laugsbøger beretter om, træffer vi ofte No­ titser om erlagte » Frinatspenge «, d. v. s. mere eller m indre frivilligt erlagte Bøder for F rinæ tter og Fridage. 30. Marts 1658 betalte ni Mestre F rin ats­ penge, 2 $ for hver N at eller Dag. En af Svendene havde ho ld t fri i 7 Næ tter og 7 Dage, en anden i 4 Næ tter og 4 Dage, de øvrige mindre. 13. Ju li betalte M orten T ramp ikke m indre end 5 Sldlr. i Frinatspenge for sin Svend, og 15. September betalte en Laugsbroder Bøder for en Svend, der havde holdt fri i 8 Døgn. Det var slet ikke saa ringe en Ind tæ g t, Lauget mellem Aar og Dag oppebar i Frinatspenge. Om Drengene indeholder Laugsbøgerne ikke ret meget. 20. J a n u a r 1657 fremkom for Lauget J en s N ie l s e n , Anthoni Bagers Læredreng, i sam tlige Mestres Nærværelse og foregav, a t han høj ligen havde forb rudt sig imod sin Mester, idet han i ti Dage, sin Mester ganske uv itterlig t, havde forladt sin Mesters Hus. »Begierede Naade og ikke Ret, og a t hans Forseelse m aa tte eftergives ham.« Da Drengen havde gjort offentlig Afbigt og erholdt sin Mesters Tilgivelse, blev det foreholdt ham herefter a t være sin Mester og Mesterinde hørig og lydig og ikke i nogen Maade modvillig findes eller forse sig imod dem. I modsat Fald skulde dette Forlig være forbrudt, og han ikke genantages af nogen ærlig Mester her i Staden. Sam tidig blev han idøm t en Mulkt paa 11 Rdlr., 10 til Lauget og 1 til de fattige, og Oldermanden modtog Drengens Forskrivning her- paa, idet Beløbet skulde betales inden førstkommende Søndag. E nten har Drengens Anger ikke væ ret oprigtig, eller ogsaa har han ikke set sig i S tand til a t skaffe de 11 Rdlr., th i Laugsbogen har følgende Tilføjelse: »Denne Anthonii Læredreng entvigte strax herefter fra sin Mester.« I Skraaen af 1623 §§ 20 og 21 er der givet Bestemmelser om Drengenes