TATLIN NEWS #50

организаторы конкурсов ставят жесткие рам- ки как заказчику, так и участникам конкурсов, требуя документов, свидетельств, портфолио, проводя конкурсы в несколько туров. Не се- крет, что и выбор победителя – это не объ- ективная оценка профессиональных качеств участника в рамках задачи, а результат слож- ной игры, выстроенной подобно партии в шах- маты, где противники считают ходы и жертву- ют фигуры для достижения главной цели – по- беды. Но нередко игроки оказываются перед фактом того, что тщательно выстроенная це- почка ходов оказывается разрушенной вслед- ствие неожиданного «детского» хода одно- го из противников. В этом случае заученные тактические ходы оказываются бесполезны- ми. Так, нам показалось, произошло и на этот раз в случае с конкурсом на павильон России для EXPO-2010 в Шанхае. Мы не должны были даже оказаться в финале, исходя из распре- деления сил в жюри и многих других обстоя- тельств, но кто-то сделал неожиданный ход, и вот – это случилось, мы оказались не только финалистами, но и авторами концепции, ко- торую решили реализовывать. (В нашей прак- тике это случилось во второй раз, в первый – на конкурсе «Театр Мира в Праге», наш проект занял первое место в результате непримири- мой борьбы членов жюри, в которой каждый отстаивал «своих», определяя их по догадкам. Наш проект «чужаки» приняли за «свой» и вы- черкнули его из списка оппонентов). Кто жю- рил, тот знает, как это происходит. Чем дальше уходит время от объявления конкурса, тем яснее становится, что не только придумать, но и выиграть конкурс на объект, ко- торый реализовывать необходимо, – это толь- ко начало. В результате этого конкурса оста- лось два финалиста.  Заказчики, разделившись во мнениях, твердо стояли каждый на своем, и ситуация разрешилась только выходом одного из заказчиков конкурса из проекта. Возвращаясь к началу, можем уже точно сказать: начиная, испытываешь главный ин- терес к профессиональной задаче, не важен факт, что произойдет потом или не произой- дет, поединок происходит между тобой и зада- чей. Определить суть вопроса и вложить свое мироощущение в ответ, найти соответствую- щую твоей профессии форму для ответа. И в тот момент, когда это произошло и осталось позади, появляется новый интерес: как другие, как еще можно ответить на этот вопрос. Обе- щанная участникам этого конкурса выставка не состоялась, результаты объявлены не были. За прошедшее время мы не раз меняли наш проект, изначально вооружив его способно- стью сохранять вложенную в него идею и об- раз. Собранный из повествования, где каждо- му идеологическому аспекту были присвоены свои архитектурные инструменты, павильон был готов меняться, вмещая новые функции и справляясь с другими обстоятельствами,

Графические опыты Не зря говорят, что талантливый человек талантлив во всем. Эти слова можно в полной мере отнести к Вадиму Григорьевичу Мака- ревичу, архитектору, преподавателю МАрхИ, отцу Андрея и Натальи Макаревич. Деятель- ность Вадима Григорьевича трудно уложить в рамки одной профессии, по словам доче- ри, он был успешен во всем, чем занимался, – был вдохновенным архитектором, прекрас- ным преподавателем и коллегой – его люби- ли студенты и сотрудники, он оформил очень много советских экспозиций и спроектиро- вал несколько выставочных павильонов за рубежом, работал со светом, предвосхитив поиски современных архитекторов и напи- сав даже книгу «Световая архитектура». Сре- ди скрытых от широкой общественности та- лантов был талант рисовальщика. Для вос- становления исторической справедливости и чтобы познакомить широкую общественность с творческим наследием архитектора, галерея «ВХУТЕМАС» провела в стенах МАрХИ, с кото- рым была связана большая часть жизни Вади- ма Макаревича, выставку его графических ра- бот, приуроченную к 85-летию архитектора. По словам детей, он рисовал постоянно – где угодно, чем угодно и на чем угодно. При жиз- ни Макаревич-старший показывал свои рабо- ты только родным и самым близким друзьям, но достойны они, несомненно, более широко- го обнародования: легкость и точность штри- ха, увлеченность процессом, стиль и высо- проект REX Architects. В общем, было, где раз- гуляться фантазии. И то, что выбраны были не самые брутальные и провокационные проек- ты, можно объяснить многими причинами – смирным скандинавским характером, который бы не выдержал в полной мере иконического здания, кризисом, когда в принципе все ста- ло скромнее, или засильем библиотечных ра- ботников в жюри. Но, так или иначе, проекты непохожи друг на друга, не следуют какой-то определенной стилистике, у каждого архитек- тора свой «туз в рукаве», так что можно согла- шаться или не соглашаться с выбором жюри, однако здесь есть, на что посмотреть. Другое дело, что в этом «празднике архитектуры» все равно есть что-то цирковое. Но ведь рестлинг на то и рестлинг, что стулья бьются о головы, трещат кости, а в итоге все живы. Ж.Б.

кое качество техники, разножанровость – вот впечатляющие черты его графики. Единствен- ным недостатком выставки оказалась ее крат- кость – увидеть редкие теперь в искусстве ка- чество и утонченность можно было в течение всего полутора недель. Ж.Б.

23.03.09–03.04.09 | Выставка «В.Г. Макаревич. Графика» | Галерея «ВХУТЕМАС», Москва, Россия | www.vkhutemas.ru

архитектурный конкур(с)

Хрясь! Примерно так закончился конкурс на российский павильон в Шанхае. Ни цере- монии вручения призов, ни объявления по- бедителей, только какие-то интриги и недого- ворки. Мы публикуем прямую речь создателей одного из проектов, руководителей архитек- турного бюро Paper/TOTEMENT Левона Айра- петова и Валерии Преображенской. «Подавая документы на конкурс, мы не ду- мали всерьез о том, что именно нам нужно, выиграть или строить, но, с течением време- ни, когда, нарушая правила «игры», выбирали пять, три, два и пытались выбрать одного по- бедителя, этот вопрос вставал перед нами во все более острой форме. Всем известен факт, что зачастую истории выигравшего проекта, особенно в случаях широко объявленных кон- курсов, складывались не самым простым обра- зом: то жюри входило в противоречие с заказ- чиком конкурса, то заказчик обнаруживал, что сам не знал, чего, собственно, добивался, по- лучив неожиданный для себя результат по ито- гам установленных самим же собою требова- ний, то победитель оказывался неспособным развить и реализовать собственную мысль. Во избежание таких проблем профессиональные

18    ТАТLIN news 2|50|69  2009