591178105

27

—

—

I den Overbevisning, at et saadant Etablissement, be­ styret af Malermestere, som besidder de hertil fornødne Kundskaber og Erfaringer, sikrest vil kunne opfylde sit Øjemed, saavel til Bedste for Malere som for Publikum i Almindelighed, nære vi det Haab, at det Ansøgte naadigst maatte blive bevilliget. Kjøbenhavn, 21. December 1843. Underdanigst Bestyrelsens Underskrift. Fornævnte Andragende gav General-Toldkam­ mer og Commerce-Colegiet adskillige Betænkelig­ heder ved at give den ønskede Bevilling og her var det da atter Urtekræmmerne og Kjøbmændene, som der, for deres Privilegiers Skyld, skulde tages Hensyn til, hvorfor der forlangtes yderligere Op­ lysninger til den indgivne Begjæring, særlig om Forstaaelsen af Handelen med Fernisser. Under 26 Februar 1844, tilskreves Commerce- Colegiet følgende: Med Hensyn til en til det kgl. Gen. Toldk. og Com- merce Colegium underdanigst indgiven Ansøgning om Bevilling for et Farverivnings-Etablissement ved Maler­ mestere til at have Udsalg af revne Farver og Fernisser, tillade vi os at indsende følgende erholdte Oplysninger: I Raverts Vare-Lexikon, 2. Del, Pag. 479, under Ar­ tiklen »Vox« findes anført: »Det lader sig udskille (Voxet nemlig) af visse Planter, saasom af Frugten af Voxtræet (Myria ceifera), — af det falske Vernistræ (Rhus succe- daneum) af Talgerotonen (Croton sebiferum) — Malermestere ere efter vedlagt Afskrift af Politiretsdom af 9. April 1824 kjendt uberettiget til at sælge Fernis, fordi Urtekræmmerlaugets Interessenter efter deres Laugs- artikler af 1693 er eneberettiget til at handle med » Vernix «, men som efter ovenanførte Citat maa være en fra Fernis ganske forskælligVare, ligesom den ikke i fornævnteUrtekr.-