HypotekKobenhavn_1895-1920

96

man i Perioder, da forøget Byggevirksomhed syntes ønskelig, dadlet, at man ikke opmuntrede den ved at forcere Laanene. Saadanne Anker er ganske urimelige og beror paa Miskendelse af Foreningens Opgave og Overvurdering af dens Indflydelse. Foreningerne har alene til Opgave at udmaale det statutmæssigt sikrede Laan i hvert tilbudt Pant, og enhver tendentiøs For­ falskning af denne Udmaaling er ubetinget utilstedelig, Tendensen være nok saa prisværdig. Og lige saa uskyldig i og magtesløs overfor de bestandig vekslende Perioder af gode og daarlige Tider for Ejere og Producenter af faste Ejendomme som Foreningerne er, lige saa sikkert er det, at de Kræfter og Faktorer, der fremkaldte den her omtalte Periodes forcerede Byggeri, laa langt uden­ for deres Rækkevidde, ligesom det, da Reaktionen gjorde sig gældende, var ganske andre end dem, der led Tabene. udvidelse. Grænsen er i sig selv ubestemt, og man har søgt at sætte den der, hvortil enhver Tid Sam­ hørigheden eller den nære Analogi med københavnske Bebyggelsesforhold hørte op. Dette Udlaansomraade be­ sad Foreningen ubestridt i sine første 8—9 Aar. De i foranstaaende Afsnit skildrede Forhold havde imidlertid skabt en talrig Skare misfornøjede Laansøgere, der i Foreningens forbeholdne Stilling til Laan i nyeogukon- soliderede Byggeforetagender saa et Udtryk for, at den ikke magtede sin Opgave. T il Finansministeriet indgik adskillige Andragender fra Grundejerforeninger i de ind­ lemmede Distrikter og andre interesserede, dels om at XXII. Konkurrence Overfor Foreningens territoriale Begrænsning, Køben- Foreningens havn og Omegn, har den aldrig næret nogen Tendens Om raade.