HypotekKobenhavn_1895-1920

at fastholde dette Krav i alle dets Konsekvenser vilde man gøre Laanene uacceptable; Forlangedet om, at ud­ trædende Medlemmer vedblivende, maaske i Menneske­ aldre, skal hæfte med deres Pant og Person for det kollektive Ansvar, er uigennemførligt. Er man af prak­ tiske Hensyn nødt til forsaavidt at give de udtraadte Medlemmer en bedre Stilling end de forblivende, synes man, ved ogsaa at udbetale de frigjorte udtraadte deres Reservefondsandele, ganske at tabe Udgangspunktet, alle Medlemmers Ansvar for alle Seriens Forpligtelser, af Syne. De Foreninger, der naar Reservefondet har naaet en vis Størrelse, udbetaler Andelen ved Udtrædelsen uden Af­ kortning, gaar utvivlsomt videre i Begunstigelse af de udtraadte, end den praktiske Trang til nogen Lempelse i Hævdelsen af deres Ansvar tilsiger. Det synes temme­ lig bagvendt at præmiere Udtrædelsen ikke alene med fuldstændig Fritagelse for Deltagelse i Seriens fremtidigt effektiv blivende Risico, men tilmed med kontant Udbe­ taling af den Andel, som de Medlemmer, der forbliver deres Medlemsforpligtelser tro, er ganske afskaarne fra at mobilisere, som først i en ubestemt Fremtid kommer dem tilgode og det kun brudstykkevis i Form af extra- ordinære Afskrivninger paa deres Gæld. Den vidtdrevne Kulance overfor de udtrædende Medlemmer synes af den Grund utilstedelig, at den udvises paa de forblivende Medlemmers Bekostning, de Forpligtelser, de udtrædende befries for, læsses over paa de forblivende, de Penge, de udtrædende tager med sig, berøves Reservefondet. Hvor­ for og hvorledes denne Forkælelse af de udtraadte efter- haanden er bleven almindelig, skal ikke her nærmere undersøges; muligvis har Bestemmelsen om, at der for Kvittering af den udtraadtes Obligation med Hensyn til det kollektive Ansvar, indtil Udtrædelsesaarets Regnskab