HypotekKobenhavn_1895-1920

50 er ganske overfladisk og urigtig. Alle Medlemmers lige Hæftelse for alle Forpligtelser gør Tidspunktet for Dæk- ningsforpligtelsens Effektuering ligegyldigt; naar Laanene paa ordinær Maade er udamortiserede, maa de have be­ talt line mange °/0 af Hovedstolene til Reservefondet,

ellers er de ikke ens be­ handlede, og det ses let, at den Forening, der paaligner Suppleringsindskuddet efter Restgælden, synder heri mod. Efter § 19 i Hypotekforenin­ gens Statuter skulde Til­ skuddene paalignes »i For­ hold til de for Laanene fastsatte halvaarlige Bidrag.« Denne Bestemmelse maa sikkert ses i Sammenhæng med den oprindelige, oven­ for nærmere omtalte Hen­ sigt, at variere disse Bidrag efter Pantesikkerhedens Be­ skaffenhed. Gennemførelsen af denne Hensigt vilde ogsaa

MURERMESTER L. O. LOUIS-HANSEN

paa det her berørte Omraade have medført uholdbare Resultater. Da man imidlertid ikke har gennemført Va- riering af Bidragene, men disse for alle Laan er bereg­ nede i konstant Forhold til Hovedstolen, er det klart, at Anvendelsen af Reglen vil føre til nøjagtigt samme Re­ sultat, som om der havde staaet »i Forhold til Hoved­ stolen«, dog var det naturligt, at man samtidig med Gen­ nemførelsen af andre paakrævede Ændringer i Paragraf­ fen direkte foreskrev Paaligning i Forhold til Hoved­ stolen.