292640226

1 1 „Ved at anmelde et for et Par Maaneder siden udkommet Skrift af Capitain Købke om Knippels­ broes Ombygning sluttede Dagspressen sig med en sjelden Eenstemmighed til Capitainens Anskuelser, og det er forst nu, umiddelbart før Forhand­ lingernes Begyndelse i Borgerrepræsentationen, at der fremkommer en Imødegaaelse af Skriftet, nemlig fra Justitsraad, Vandbygningsinspecteur Carlsen. Dersom Sagert skulde afgjøres af en technisk, kompetent Domstol, eller der endnu hav­ des Tid til en længere Discussion, vilde vi over­ lade Capitainen fremdeles selv at imødegaae Ju­ stitsraad Ca r l s e n . Men da kun Faa af Borger­ repræsentanterne ere Technihere, og Sagen maaskee allerede skal afgjøres paa Mandag, troe vi at burde støtte Capitainens Anskuelser om den ved offentlig at udtale, at vi i det Væsentlige ere enige i det Resultat, hvortil han er kommen, og at vi ikke finde det, som Justitsraad Ca r l s e n anfører derimod, saa rigtigt, at vi derved kunne bringes til at for­ andre Mening. Vi bede derfor dem af vore Medborgere, som have Sæde i Borgerrepræsentationen, og som der­ ved have det ansvarsfulde Hverv at vaage over Communens fremtidige Vel, om nøie at overveie følgende to Hovedpunkter: 1. Kan det være vigtigt — især paa et Sted, hvor det er j3aa vigtigt som ved Knippelsbro, at Landfærdselen standses saa lidet som muligt — at opgive den andetsteds ved lignende nye An­ læg næsten udelukkende brugte Svingbro med to Aabninger og gaae over til at anvende en Klapbro (Vippebro) med stor Spænding, en Con- struction, der bestemt fraraades af enhver erfaren Ingenieur paa de Steder, hvor den tidligere har