292552998

77 men af en sådan beskaffenhed at den bragte et opmun­ trende element ind, som kunde gribes af enhver der øn­ skede at komme gennem verden ved stræbsomhed og hæderlige midler. Det fremkomne forslags idé æggede mig til en dyberegående behandling af spørgsmålet, der førte til, at jeg udvidede og ændrede min første plan. Spørgsmålet om arbejderboliger trængte sig imidler­ tid stærkt frem, navnlig ved rigsdagens forhandlinger. Socialisternes lovforslag om nedrivning af slette bydele og opførelse af arbejderboliger istedet, kom til behand­ ling og bragte regeringen til at udtale sig så sympa­ tetisk for bestræbelserne efter at forbedre de arbejdende klassers kår at jeg fattede håb om at arbejde i den ret­ ning måske dog ikke vilde være helt forgæves, selv under de nuværende uheldige forhold. I <>Nationaltidende') for 23de oktober fik jeg en længere artikel optaget om spørgsmålet, som vakte nogen opmærksomhed, bl. a. hos socialisterne, som fandt at jeg var for hård mod- ar­ bejderne, noget der glædede mig, thi fra den side, der ved smigrerier og lokkemidler søger at holde arbejderne i garnet, ønskede jeg ikke at finde medhold. Samtidig havde jeg udarbejdet et udkast til en arbejderforstad efter kottagesystemet grundet på selvhjælp. Dette ud­ kast foreviste jeg for finansministeren, som gjorde sig bekjendt med det og rådede mig til at søge bistand hos forskellige borgerrepræsentanter og derefter indlevere det til Kjøbenhavns magistrat. Før dette kunde ske ønskede jeg imidlertid at udarbejde det noget nærmere og få alle de i forbindelse med det stående spørgsmål undersøgte. Medens jeg var beskæftiget hermed anmodede redak­ tionen af «Dagens Nyheder» mig om at anmelde det til magistraten indleverede forslag, der var grundet på ,ar-