Utdanning nr 12-2014

Delta i debatten på utdanningsnytt.no

Tariffoppgjøret

Fagforeningsknusing

Nå blir det umulig å stemme ja til avtalen, og dersom det ikke blir nei, får man melde seg ut av Utdan- ningsforbundet, for det er trolig bedre «å stå med lua i hånda» og til gjengjeld slippe å betale tusenvis av kroner i kontingent.

Mange av oss lærere mente at en god del av KS-utspillene var å anse som forsøk på fagforeningsknusing, men at Utdanningsforbundet ender opp som aktiv deltaker i knusin- gen, er bare skuffende. Forbundet kommer, som en direkte følge av oppgjøret, til å miste et svært stort antall medlemmer og derav bli kraf- tig svekket i tillegg til at troverdig- heten som en fagforening nærmest vil bli fraværende. Hvorfor torde ikke ledelsen vår med makt bak kravene, kreve ulike former for lettelser i arbeidet vårt og dessuten få aksept for at etter- slepet i lærernes lønnsutvikling måtte kompenseres denne gangen.

Kjell Walter Helseth

I Oslo og flere andre steder i landet mobi- liserte lærere i protest mot endringer i arbeidstidsavtalen denne våren. Resulta- tet av meklingen, som åpner for en daglig tilstedeværelsesplikt på 7,5 timer, vekker også sterke reaksjoner hos mange . ARKIVFOTO BRIANCLIFFOLGUIN

Vi bør ikke takke ja til dette

gruppe. Og det er å gi KS lillefingeren. De tar sik- kert ikke hele hånda neste gang heller. Men finger etter finger tar de oss, til vi står tilbake og lurer på hva som skjedde. KS kommer ikke til å stoppe her. Dette er bare et lite skritt på veien. Er det ikke like greit å si fra med en gang?

egen lønn og egen arbeidstid. Samtidig er vi kjent som en gruppe som finner seg i det meste. Vi kran- gler alltid litt først, og så gjør vi som vi får beskjed om til sist likevel. Fordi vi er pliktoppfyllende og skikkelige folk som vil elevene det beste. Dette er ikke verdens dårligste arbeidstidsav- tale. Men det er et knefall for KS' tvil om at vi kla- rer å gjøre jobben vår uten full overvåking. Det er knefall for KS' mistenkeliggjøring av lærere som

Jeg har fått med meg detaljene i oppgjøret, og jeg kommer til å stemme nei. Grunnen til dette er ikke at dette vil medføre noen store endringer i min arbeidstid eller hver- dag. Jeg er stort sett på jobb fra 8.30-16.00 hver dag uansett. Grunnen er at det er på tide at vi sier ordentlig ifra. Ikke bare later som om vi sier ifra. Lærere er kjent som en gruppe som sutrer utrolig mye over

Eva Lin Hansen

Høres ut som reinspikka propaganda

– Opptil fire dager mindre ferie, lokalt forhand- let. Dette skal tas av annen tid i løpet av skoleåret, sies det. Den tror jeg lite på, av erfaring. – Dårlig lønnsoppgjør. Jo visst får lektorene noe av det de fortjener, men fremdeles lønner det seg ikke å ta utdanning i Kommune-Norge.

ledelsen i Utdanningsforbundet serverer. Jeg kan kjapt oppsummere: – Bundet arbeidstid i 7,5 timer hver dag, uten fleksitidsordning, slik de andre med 7,5 -timers- dager har. – Radikalt lavere vikartimelønn. Dette til tross for at det fremdeles ikke eksisterer overtid i Skole-Norge. Når forventes det at jeg skal ta igjen den tiden som går bort for å ta vikartimen? På fritida?

Ledelsen skal rundt til alle lokallag og informere slik at de stemmer ja. Hva er dere redd for? At vi skal avsløre hvilken inkompetent forhandlings- jobb dere har gjort de siste 15 åra? Jeg tok konsekvensen av dette sist dere for- handlet bort fritida mi. Jeg er på jobb 24/7 i sko- leåret, da skal dere ikke kimse bort den tida jeg trenger for i det hele tatt å være klar til neste skoleår. Jeg har forresten gjort leksa mi og lest avtalen. Den er absolutt ikke den solskinnshistorien som

Audun Liland

Følg oss på Twitter! @utdanningsnytt

49 | UTDANNING nr. 12/20. juni 2014