CYIL 2015

THE HUMAN RIGHTS DIMENSION OF THE ICC'S COMPLEMENTARITY REGIME THE HUMAN RIGHTS DIMENSION OF THE ICC’S COMPLEMENTARITY REGIME

Ondřej Svaček *

Abstract: The article analyzes the mutual relationship between the principle of complementarity and human rights (fair trial rights) and contributes to the debate which addresses the question of whether a violation of human rights at the domestic level renders a case admissible before the International Criminal Court. After a preliminary evaluation of complementarity, this article describes the position of international legal scholars and assesses the relevant case law of the International Criminal Court. The article analyzes the Al-Senussi admissibility judgment issued by the International Criminal Court’s Appeals Chamber in July 2014 which indicated that certain ‘egregious violations of the rights’ of the suspect signify unwillingness under Article 17 of the Rome Statute and therefore makes a case admissible before the International Criminal Court. The article proposes a possible interpretation of this concept in the light of the European Court of Human Rights’ jurisprudence, namely in the light of the term ‘flagrant denial of justice’. Resumé: Předkládaný článek analyzuje vzájemný poměr mezi zásadou komplemen tarity a lidskými právy (právy souvisejícími se spravedlivým procesem) a přispívá tak k debatě týkající se otázky, zda porušení lidských práv obviněného, ke kterému došlo na vnitrostátní úrovni, činí případ přijatelným pro účely řízení před Meziná rodním trestním soudem? Po obecném vymezení článek popisuje pozici mezináro dněprávní nauky a dále hodnotí relevantní judikaturu Mezinárodního trestního soudu. Článek analyzuje rozsudek o přijatelnosti vydaný Odvolacím senátem Me zinárodního trestního soudu v případu Al-Senussi v červenci 2014, který naznačuje, že určitá zjevná porušení práv na vnitrostátní úrovni vyjadřují neochotu dle čl. 17 Římského statutu, jež činí případ přijatelným před Mezinárodním trestním sou dem. Článek naznačuje možný výklad pojmu „zjevná porušení práv“, a to s odka zem na rozhodovací praxi Evropského soudu pro lidská práva, konkrétně s ohledem na institut „zjevného odepření spravedlnosti“. Key words: International Criminal Court, complementarity, admissibility, unwillingness, inability, human rights, Al-Senussi, due process rights, European Court of Human Rights, flagrant denial of justice On the Author: JUDr. Ondřej Svaček, Ph.D., LLM. Senior lecturer at theDepartment of International and European Law, Faculty of Law, Palacký University, Olomouc.

* Palacký University Olomouc, Faculty of Law. This article was prepared owing to support from grant no. 13-35937P “ Assessment of Present International Criminal Court's Practice (2005-2015) ” awarded by the Czech Science Foundation.

273