S_KunstforeiningenIKjøbenhavn

103 Almindelighed forelrække den private Kjøber for Kunstfor­ eningen og at Bestyrelsen navnlig hos saadanne Kunstnere, som have vundet Navn, møder en bestemt Utilbøielighed til at tilbyde Foreningen deres Arbeider. Det er Kjendsgjerning, at de enkelte Arbeider, der kunne henregnes til denne Klasse, som oftest ere anskaffede for de Midler, over hvilke der er tillagt Bestyrelsen Baadighed, og at de paa anden Maade ikke vilde være komne i Foreningens Eie«. »Det vil overhovedet findes naturligt, at Kunstneren ugjerne beqvemmer sig til at stille sit Arbeide frem som Gjenstand for Ballotering. Men saameget større Opfordring er der til at søge denne ordnet paa saadan Maade, at Be­ tænkeligheden fra denne Side maa kunne svækkes«. »Dette er vistnok meget langt fra at kunne siges om den i Kunstforeningen brugelige Balloterings-Form, idet efter Lovenes § 9 , »samtlige Medlemmer have S temm e re t. . . . ¡sær­ deleshed over Valget og Bestemmelsen af de Kunstarbeider, som skulle anskaffes for Foreningens Regning««. »Det synes indlysende, at denne Balloteringsform maa i dobbelt Henseende findes stødende og Betænkelighed vækkende for Kunstnere, som kunde ønske at tilbyde Foreningen deres Arbeider: f ø r s t fordi de ville antage, at der til at kunne af­ give en nogenlunde begrundet Stemme for eller imod en Kunstners Arbeide udfordres mere end at være Medlem af Kunstforeningen, — d e r n æ s t , fordi den forskjelligste Maale- stok kan blive anlagt, de forskjelligste Hensyn blive bestem­ mende ved forskjellige Balloteringer,*hvori et ganske forskjel- ligt Antal af Medlemmer og ganske forskjellige Personer kunne deeltage, saa at det er uundgaaeligt, at Udfaldet bliver givet til Priis for aldeles uberegnelige Tilfældigheder«. »Intet er derfor naturligere, end at Kunstnerne forsøge andre Afsætningsveie, førend de vende sig til Kunstforeningen,