S_KunstforeiningenIKjøbenhavn

28 altsaa udbreder ei heller i det Omfang, som Foreningens Midler ellers maatte være istand til, den Kunstsands, som til­ sigtes og bedst opnaaes ved daglig Beskuelse af Kunstværker, til hvis Besiddelse hiin Fordeling giver Anledning. Idet vi tilstille Administrationen for Kunstforeningen denne vor Protest mod den fremlagte Virksomhedsplan for Aaret 1835, anmode vi tillige om, at samme maa blive foredraget ved Generalforsamlingen den 15de dennes og forud henlagt i For­ eningens Locale til foreløbig Overvejelse af Foreningens øvrige Medlemmer. K j ø b e n h a v n , den 8de Januar 1835.* Ved den derpaa den 15de Januar afholdte Generalforsam­ ling, hvor saavel Bestyrelsens Virksomhedsplan som den oven­ anførte Skrivelse foredroges, og h \o r tillige et Medlem fore­ læste sin Mening angaaende de omtvistede Punkter, hvilken i det Væsentlige sluttede sig til den fremlagte Protest, blev Sagen nøie discuteret, idet tiere Medlemmer udviklede deres Anskuelser i de modsatte Retninger. Udførligst erklærede Prof. Høyen sig mod Oppositionens Anskuelse og Foreningens For- maal, og yttrede sig paa følgende Maade: »Den nedskrevne Opposition, og nærmest et Medlems Yttringer mod det Hensigtsmæssige ved Bestillinger og Op­ gaver, indeholde en Deel personlige Hensyn, som ogsaa ville gjøre sig gjældende ved Bedømmelsen og Kjøbet af færdige Kunstværker, ikke alene hos Kunstnere, men ogsaa hos Sel­ skabets øvrige Medlemmer. Disse Hensyn have imidlertid, forudsat at der er et virkeligt Liv i Foreningen, meget mindre at betyde, end det skulde synes ved første Øiekast, og ville altid blive opveiede og modarbeidede saavel af meget Andet som især af den bestandige Frem- og Tilbagebølgen, som de ere underkastede. Sikkerheden for at erholde saakaldte absolut