EoW July 2007

español

Prestaciones del alambre trenzado bimetálico en el apantallado de cable electrónico Por Randall D Stevens, CommScope Inc, Carolina del Norte, Estados Unidos

Introducción El cobre es el material tradicionalmente más usado para la capa de apantallamiento de malla trenzada de los cables coaxiales donde la soldabilidad y la resistencia de contacto reducida en el interfaz del conector son importantes. Hasta hace poco no era fácil encontrar hilos de aluminio revestido de cobre suficientemente finos para el trenzado. Los recientes adelantos en el trefilado de hilo fino de aluminio revestido de cobre han permitido utilizar estos materiales para nuevos diseños de apantallamientos de malla trenzada. Los materiales bimetálicos se pueden usar a altas frecuencias sin pérdida de prestaciones de transmisión porque la mayor parte de la corriente de la señal RF se transmite por o cerca de la superficie del conductor. La profundidad del gradiente de corriente cerca de la superficie de un determinado material conductor se conoce como profundidad pelicular. Se han realizado ensayos para evaluar las prestaciones eléctricas del alambre de aluminio revestido de cobre como material de apantallamiento de cables coaxiales RG59. Para efectuar las comparaciones para los ensayos, se prepararon prototipos de cables coaxiales de vídeo de baja pérdida de 75 ohmios. Los cables coaxiales estaban formados por conductores centrales de cobre sólido de 20AWG con dieléctrico de espuma y un porcentaje de cobertura óptica de malla trenzada del 95%. Se utilizó cobre sólido de 34AWG para un apantallamiento de cable. Para los otros apantallamientos se utilizó alambre de aluminio revestido de cobre de 34AWG. Las comparaciones de las atenuaciones de apantallamiento se realizaron junto con las mediciones de vídeo NTSC de base. Las mediciones de los parámetros de vídeo de base NTSC muestran que las prestaciones del aluminio revestido de cobre son prácticamente idénticas a las del cobre sólido. Valores de resistencia de CC más altos pueden limitar el uso de aluminio

Shielding Method: Screening Attenuation Comet Tube IEC 62153-4-4 Type Cable: 59 95% CCA vs RG 59 95% Cu 5 MHz to 1000 MHz

Figura 1 : Atenuación de apantallamiento a altas frecuencias ▲

Shielding Method: Screening Attenuation Comet Tube IEC 62153-4-4 Expanded Low Frequency Type Cable: RG 59 95% CCA vs RG 59 95% Cu .3 MHz to 5 MHz

Figura 2 : Atenuación de apantallamiento a bajas frecuencias ▲

revestido de cobre a bajas frecuencias, como en el caso de adaptadores “power inserter” en línea. La eficacia de apantallado de los dos materiales puede ser comparada en una amplia gama de frecuencias. En general, el aluminio revestido de cobre tiene la ventaja de pesar bastante menos que el cobre, pero proporciona las mismas prestaciones eléctricas en muchas aplicaciones.

El aluminio revestido de cobre utilizado para el apantallamiento del cable coaxial era de clase 10H, con un espesor de 34AWG, según la norma ASTM B 566. La clase 10H identifica un material estirado en frío, con un 10% de volumen de revestimiento de cobre. El núcleo es de aluminio EC. El espesor del cobre de este material es un 3,5% del radio del alambre. Los materiales combinados tienen

112

EuroWire – Julio de 2007