TATLIN NEWS #57

современный и уместный| Москва, Россия |«Сергей Киселев и Партнеры» | жилой дом| фото

| текст Евгения Бахтурова

предоставлено бюро «Сергей Киселев и партнеры»

В 2008 году Сергей Киселев в интервью сказал, что своими учителя- ми считает время, место и ситуацию. Вот улица Остоженка – по всем трем параметрам неоднородна и даже, как бы сказать, противоречива. Впро- чем, стремление к постоянному поиску компромиссов, которые, пара- доксальным образом, компромиссами-то тоже как будто не были, а были просто четким пониманием качеств уместности и умелости, помогли бюро «СКиП», а вернее, трем архитекторам, которые участвовали в проектиро- вании многоквартирного жилого дома на Остоженке, соблюсти баланс объема, пластики, контекста и желаний заказчика. Что касается места строительства, то район «золотой мили», понят- ное дело, вызывал у заказчика желание поддерживать этот бренд все- ми силами, не только маркетинговыми, но и архитектурными. Киселеву досталась площадка довольно сложной конфигурации, ограниченная не- посредственно Остоженкой, 1-м Зачатьевским и Пожарским переулками с понижением рельефа на три метра в сторону юго-запада. Среда Осто- женки никем уже практически не воспринимается, как историческая, но при этом все жужжат о том, что там надо что-то «сохранять», что новая архитектура «портит», что архитекторы – кругом ничего не понимают. В принципе, те же претензии при желании можно предъявить и постройке Киселева. Правда, почему-то не хочется. Постройка при своей очевид- ной двухчастности, подчеркнутой облицовкой из разного камня, один из которых теплым оттенком напоминает дерево, выглядит цельной; сбитый ритм окон и рустовки не бросается в глаза, тем более что его архитек- торы постарались разработать в соответствии с исторически сложивши- мися здесь пропорциями. Новое здание полностью сохраняет масштаб улицы – три темы фасадов единого здания соответствуют исторической

In 2008 Sergey Kiselev said in an interview that he considers time, place and situation his teachers. For instance, Ostozhenka street is het- erogeneous and even, let’s say, controversial in all the three parameters. However, the strive for findingcompromiseswhichparadoxicallyhaven’t actually been compromises but were instead just a clear understanding of the skills and appropri- ateness, helped the SKiP bureau, or rather the three architects who took part in designing the multi-dwelling residential house on Ostozhenka, to meet the balance of space planning, plasticity, context and the customer’s wishes. As for the building site, the Golden Mile district understandably caused the customer to keep on the brand image with all possible means, not just marketing-wise but also architecturally. Kiselev received a building site with a pretty complex configuration, bounded by Ostozhenka, 1st Zachatyevski and Pozharsky side-streets with the relief lowering 3 meters towards Southeast. No- body perceives Ostozhenka’s environment as his- torical anymore, but everybody buzzes that we need to save something and the new architec- ture spoils everything and the architects are just fooling around all the time. In fact, these claims can be applied to Kiselev’s building as well. How- ever, there’s no desire to do that. The building is evidently divided into two parts underlined by different stone finishing, one part being fin- ished with a wood-resembling stone. However, the entire structure looks as a whole. The skewed rhythm of windows and rock face is not too evi- dent, the more so as the architects tried to devel-

ТАТLIN news 3|57|85  2010  83