HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_III h5

16

Forsvundne Gadenavne.

vanziret Ulfeldtsplads til Skade og Afbræk for vor Næ­ ring og Husleje-Indtægter, maa under vor oplyste og faderligsindede Konges Regering vorde nedtagen«. Kommunalbestyrelsen blev spurgt, og begge dens Afdelinger anbefalede Støttens Nedtagelse. Kun Borg­ mester Schæffers Konservatisme fornægtede sig ej heller her, og han indsendte følgende udførlige, i hans sæd­ vanlige knudrede Sprog affattede Separatvotum: »At Skam støttens T ilvæ relse skulde virke til Skade og Af­ bræk i Supplikanternes Næring og Husleje-Indtægter er ikke antageligt; th i en saadan Klage har nu i mange Aar ogsaa været hørt fra Stadens andre Dele, hvor dog en saadan sp e­ ciel Anledning ikke har kunnet anføres, og den er heller ikke understøttet med nogen Optysning om det i saa H enseende paaberaabte. Det vante Skue anvender vistnok ogsaa her sin afgørende Indflydelse, og skulde det vanzirende, der ikke kan frakendes Støtten, end gøre noget Indtryk, saa maa i den H enseende be­ mærkes, først, at det vel ikke bør kunne fordres, at en Støtte, hvorpaa til den paagæ ldendes Navn er føjet: »til evig Spot, Skam og Skændsel«, skulde derhos være et efter Smagens Regler konstrueret Kunst­ produkt, og dernæst, at B eboerne paa og ved Pladsen, hvis Be­ nævnelse, U lfe ld ts p la d s , de dog ikke have ansøgt om at maatte forandres, for saa vidt de ere B esiddere a f de tilgrænsende E jendomm e, have erhvervet d isse med den i H enseende til Lokaliteten havende Egenskab, hvilken nu gennem flere Gene­ rationer kan have faaet en betydelig Alder, vel endog over 170 Aar, men dog er den æ ldste a f d isse Bygninger alligevel yngre end det Tidspunkt, da Støtten b lev oprejst, saa at der med Hensyn til E jendom srettens m est udvidede Krav Intet kan an­ føres til at begrunde det frem førte P e t it u m . Supplikanterne have, som de a f dem anførte Grunde ud ­ vise, skuet Genstanden fra det allersnæ vreste Synspunkt, n em ­ lig deres egen pekuniære Interesse; men der er et andet af dem aldeles overset Synspunkt, hvortil H istorien giver Vejledning, og hvorfra Genstanden uom gængeligen maa betragtes«. Schæ ffer udvikler derpaa, hvorled es Korfitz U lfeldts F or­ b rydelse var begaaet mod h ele Staten, »og Genstanden b liver derved et nationalt Anliggende, hvori en enkelt Kommune, end-