HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_III h5
24
Forsvundne Gadenavne.
Han udvikler derpaa, at Navnet Stokhusgaden har sin historiske Berettigelse. Det forekommer i Grund taksten af 1756, men har formodentlig allerede før den Tid været brugt i daglig Tale, og det bevarer Mindet om en nu forsvunden offentlig Indretning. At nogle finder Navnet uskønt, er uden Betydning: »Der er andre Gader med særdeles lidet velklingende Navne, som Vim- melskaftet, som intet Menneske af den Grund tænker paa at forandre«. Og at Ejendomspriserne skulde paa- virkes af Navnet, betegner han som ganske urimeligt. »Saa længe Stokhuset var i Virksomhed, vilde det tem melig sikkert ikke have kunnet betale sig at bebygge Sejldugsfabrikkens Grund med Beboelseshuse, da del ingen Tvivl er om, at Lejlighedernes Pris vilde blive trykket meget derved, at for de fleste Mennesker vilde det daglige Skue af en Samling ulykkelige Mænd, der var udskudte af Samfundet med deres Medmennesker, være tilstrækkelig Grund til ikke at bo der. Nu da Stokhuset er nedlagt, er Forholdet betydelig forandret; nu er der kun den tilbageblevne tomme Bygning, men ogsaa dennes uhyggelige Ydre, med de skumle Mure og smaa Vinduer med Jernstænger for, vil kunne frem kalde Tanker, for hvilke man helst ønsker at frigøre sig, og det er derfor sandsynligt, at der endnu vil være ad skillige, som ikke ønsker at bo i denne Gade. — Dette er imidlertid et Forhold, der aldeles ikke vil undergaa nogen Forandring, fordi Gaden faar et nyt Navn, derved {jerner man ikke et eneste af de til samme knyttede uhyggelige Minder; og naar den bliver bebygget og godt brolagt, samt naar Stokhusbygningen er sporløst for svunden, vil Gadens Navn være aldeles ligegyldigt for Ejerne. Det vil da kun tjene til at fastholde i Befolk ningens Hukommelse, hvor Stokhuset har ligget«. Diss keloge og træffende Bemærkninger er altsaa Udtrykket for Stadskonduktørens Standpunkt i 1862.
Made with FlippingBook