HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_III h5

30

Forsvundne Gadenavne.

sin specielle Theorl, og i 1881 blev Navnet Springgade afløst af Pilestræde. Det gør et besynderligt Indtryk at læse disse stadig tilbagevendende Klager fra Grundejerne over, at en Ga­ des Navn forringer deres Ejendommes Værdi, og deres Forlangender om, at Myndighederne ved at skaffe dem nye og finere Navne skal hjælpe til at bringe Grund­ priserne yderligere i Vejret. Grundejerne synes at be­ tragte Byen som deres By og Kommunalbestyrelsen som Varetager af deres særlige Interesser. Og det mærkeligste er, at Kommunalbestyrelsen aldrig protesterede mod denne Tankegang. Tværtimod udtaler Stadskonduktøren og Bor­ gerrepræsentationen Gang efter Gang deres Medlidenhed med de Grundejere, hvis Huse uheldigvis ligger just i disse slemme Gader, ret som om det var en Tilskikkelse, der ganske uforskyldt havde ramt disse Medborgere. Ingen af dem ser, at denne Medfølelse her er ganske overflødig. De paagældende Grundejere har jo købt eller paa anden Maade overtaget deres Ejendomme med de Fordele og de Ulemper, som hæftede ved dem. Hvis det er rigtigt, at Gadens gamle og oprindelige Navn skræmmer de Leje­ søgende fra at bo netop i denne Gade, saa har Ejen­ dommenes Pris ved hvert Ejerskifte ogsaa rettet sig der­ efter, og Ejerne har saaledes intet at beklage sig over. De vidste, hvad de gik ind til; de kendte Gadenavnet lige saa vel som de kendte de aarlige Skatter og Afgifter, der hvilede paa Ejendommen. Og hvis det forholdt sig rigtigt, som Grundejerne i Aabenraa og Vognmagergade saa aabenhjertigt fortalte, at hver af dem kunde tjene et, to eller tre Tusinde Rigsdaler blot ved at Gaden fik et nyt Navn, saa var det jo en Foræring til disse til­ fældige Grundejere, som de ikke havde mindste Krav paa, mere end deres Forgængere eller Efterfølgere. Og det forstaar sig, at en saadan Gave ikke kunde gives Grundejerne i en enkelt Gade, uden at den maatte tages