591177451

ophæve Korpsene. I Virkeligheden giver Flertallets Forslag derfor Chefen for Orlogsværftet samme Stilling som § 20 i Loven af 1880, og — hvad der er af særlig Betydning — Direktøren for Skibbygning og Maskin- væsen stilles lige saa selvstændigt og har det fulde An­ svar for den ham underlagte Fabriksvirksomhed over­ for Ministeriet, som han havde hidtil. I Forslagets § 10 findes den Forskel fra Bestem­ melserne i Loven af 1880, at Cheferne for Søartilleriet og Søminevæsenet skal være Søofficerer i overtalligt Nummer, medens de efter Loven af 1880 vare Office­ rer i Nummer i Søofficerskorpset. Kommissionens Flertal giver i Betænkningen en Motivering af sit Forslag, som det er af Interesse at gennemgaa. Den er ret kortfattet og lyder som følger: Det vil ses, at Fabriksvirksomheden er udskilt fra den militære Ledelse, idet den fuldstændig er henlagt under Direktøren for Skibbygning og Ma- skinvæsen, der umiddelbart under Ministeriet vil faa Overledelsen af Driften og det fulde Ansvar for de til Virksomheden knyttede Arbejder. Man er af den Formening, at en saadan Adskillelse vil være praktisk og formaalstjenlig og tillige paakrævet, naar Værftet skal drives efter lignende Principper, som følges i den private Industri. Med Henblik herpaa er Antallet af faste Tjenestemænd ind­ skrænket i meget betydelig Grad, hvorved man vil kunne opnaa, at Funktionærernes Antal ligesom selve Arbejdsstyrken vil kunne afpasses efter Virk­ somhedens Omfang. Man har haft under Overvejelse helt at udskille Fabriksdriftens Budget fra Værftets militære Del, men er bleven staaende ved den i Bilag 2 angivne Opstilling, idet man er af den Formening, at en saadan fuldstændig Adskillelse mellem de to Bud­ getter først med Fordel kan gennemføres, naar den nye Ordning har virket i nogen Tid. Da denne Motivering viser, at Flertallet manglede Forstaaelse af Orlogsværftets daværende Forhold, vil