591177451

litære Del. Hvorledes denne derefter klarer sig uden Værksteder og i Afhængighedsforhold til det civile Skibsværft, kommer Kommissionen ikke ind paa. Den Ordning af Orlogsværftets Ledelse, som eksi­ sterede, da Kommissionen traadte til, var den foran under A beskrevne og den, som Kommissionen har foreslaaet, er den under B beskrevne, hvortil jeg skal tillade mig at henvise, da man deraf bedst ser, hvor uheldig for Plaaden og Flaadestationen denne Om­ ordning er. Nu paaviste jeg der, at Direktøren for S. og M. under Ordningen A udførte meget vigtige Ar­ bejder for Marinen, som ikke faldt ind under Værk­ stedsdriften, og at disse Arbejder ikke kunde overgaa til Direktøren for Skibsværftet under Ordning B, men at de maatte overdrages til en ny teknisk Embeds­ mand. Dette Forhold berører Kommissionen ikke, for­ di den var ganske ukendt med Orlogsværftet og der­ for ogsaa var ukendt med dette Forhold, som ingen oplyste den om. Man maa undres over, at Kommissi­ onen alligevel har turdet paatage sig at foreslaa en Omorganisation af Orlogsværftet, men Resultatet er ogsaa blevet, at man er kommen fra Dynen og i Hal­ men. Kommissionen har dog indset, at den ny Flaade- station ikke helt kan undvære en teknisk Afdeling, og har derfor foreslaaet, at der under dens Chef op­ rettes en særlig Skibsinspektion med 2 Afdelinger, hvoraf en for Skibbyggeriet og en for Maskinvæsenet, med kontrollerende Virksomhed af lignende Karakter som den, der findes ved private Rederier. Oprettelsen af denne Skibsinspektion medfører forøget Kontorar­ bejde og Omsvøb, og den var ganske overflødig ved den tidligere Ordning. Med Hensyn til Kommissionens Forslag om Regn­ skabsordningen skal jeg bemærke, at den Klage, som Kommissionen rettede mod den daværende Ordning, at den ingen Oversigt gav over Værftets Virksomhed og Rentabilitet, meget let kunde være imødekommet uden at foretage noget af den store Omordning, som Kommissionen har foreslaaet.