292562349 efter elena

2 P. N. NIECWENHUIS: Grund paa ny have udtalt de Ord, som vi have benyttet som Motto for denne Afhandling? - Vistnok vilde det være uretfærdigt at nægte, at ikke Regering og Rigsdag paa mange Maader have forbedret For­ svarsvæsnet— thi vor Hær er, trods sine Mangler, sikkert bedre end for 12 Aar siden —, men saa vel vore forskjellige Regeringers Optræden, som de yderst vidtløftige men resultatløse Forhandlinger i Rigsdagen angaaende Dan­ marks Forsvar, have i det hele godtgjort, at det. danske Folk ikke klart dndser, at den eneste Maade, hvor- paa en lille Nation med noget Haab om et gunstigt Resultat selv kan forsVare sin Uafhængighed, er Hen­ førelsen af Forsvaret til et Punkt eller bag et Afsnit, der er saaledes forstærket ved Kunst, at en Overlegenhed i Antal fra Angriberens Side for en stor Del bliver udjævnet. Det er i saa Henseende betegnende, at da General Thom sen i Samlingen 1872—73 for første Gang forelagde Folke­ tinget et Lovforslag om Kjøbenhavns tidssvarende Be­ fæstning fra Landsiden, blev dette Forslag — i Følge Gene­ ralens egne Ord — modtaget med Haan; og dernæst, at siden den Tid ingen Regering har ment at kunne stille Spørgsmaalet om Kjøbenhavns Befæstning fra Landsiden frem i forreste Række, men kun forlangt den som en Foranstaltning, som man efterhaanden maatte se at komme hen til, selvfølgelig med saa faa Midler som muligt. Og dog vil det falde vanskeligt at nægte, at Kjøben- • havn til alle Tider har været og, jo mere den udvikler sig, end mere vil blive,en Angribers første og eneste Objekt, naar han for Alvor vil den danske Stat til Livs. Man kan anføre mange Grunde imod det ønskelige af at have Kjøbenhavn befæstet, paaberaabe sig dens uheldige U48)