292562349 efter elena

OM KJØBENHAVNS FORSVAR. 3 ’ Beliggenhed i liere Henseender, fremføre det uheldige af, at Landet helt oversvømmes af Fjender, medens der kun kan føres et Forsvar paa en forholdsvis meget lille Plet af det, o. s. v., o. s. v.; men ingen har endnu med Klarhed kunnet bevise, at den danske Stat er i Stand til, endogsaa i kun kort Tid, at føre noget Forsvar af Betydning, naar Hovedstaden med sine store Hjælpekilder i alle mulige Retninger, Regeringsmaskineriet o. s. v. er falden i Fjende- haand, en Paastand, der ogsaa vilde være i Strid med Historien, som til alle Tider har vist, at Landets Exi- stens og dets Handlefrihed have været knyttede til Hævdelsen af Kjøbenhavn. Saaledes vil det vistnok stille sig for den umiddel­ bare Betragtning, at den danske Stats Forsvar maa have til Opgave at sikre Kjøbenhavn, hvis Erobring mest af alt vilde lamme Statens Handlekraft. Det er Sikringen af det for en Fjende vigtigste Maal, hvorpaa ethvert Forsvar maa hvile; ses saaledes hen til andre Lande, vil enhver kunne forstaa, a t Frankrig om­ giver sin Hovedstad med storartede Fæstningsanlæg, fordi Paris er Frankrigs Hoved, a t England har omdannet sine Flaadestationer til stærke Fæstninger og derved har beskyttet dem .mod et Angreb, fordi Landets Existens nøje er knyttet til Flaadeus, a t Tyskland ikke lægger Vægt paa at have en stor Centralfæstning, men derimod ved Kunst forstærker sine naturlige Forsvarslinier (Flo­ derne) samt Kysterne, fordi Tysklands Skæbne hoved­ sagelig vil være knyttet til Hærens. Og, hvad mindre Stater angaar: a t Belgien beskytter Søstaden Antwerpen med store Fæstningsanlæg, fordi Landets Forbindelse med Havet og derved med England er den vigtigste Garanti (149)