292562349 efter elena

greb af en overlegen Modstander, saa maa Svaret der- paa blive ubetinget j a, naar denne er os underlegen til Søs; dette er saa iøjnefaldende og har saa ofte været stadfæstet af Historien, sidst under vore to Krige med Tyskland, at intet Bevis i saa Henseende udkræves. Er der­ imod vor Modstander en overlegen Sømagt, saa maa Svaret blive lige saa ubetinget n e j; thi det, som før skjærmede denne Basis forForsvaret, nemlig det omliggende Vand, bliver nu en bekvem Vej, ad hvilken Fjenden kan nærme sig den. Intet Forsvar er imidlertid muligt, naar det ikke støtter sig til en mod et Angreb beskyttet Basis, og da hele Øen Sjælland nu ikke længere kan anses derfor, er det en absolut nødvendig Fordring, at der tilvejebringes et Afsnit eller — om saa ikke kan være anderledes — et Punkt, hvor denue Sikkerhed er tilstede. At dette Af­ snit kun kan tilvejebringes ved en Befæstning af Kjøben- havn, har været udtalt af næsten alle de Kommissioner, som nu igjennem mere end en Menneskealder have været ned­ satte til at drøfte Danmarks Forsvar; og at det maa vælges fremfor Agersø-Sund, udvikles klart i den af General Thom sen udgivne Pjece »Et Par Ord til Over­ vejelse vedrørende Spørgsmaalet angaaende Landets For­ svarsvæsen« (Kjøbenhavn 1875), hvortil vi skulle henvise. Det er vistnok Følelsen af, at dette ikke kunde være anderledes — et Resultat, som man af forskjellige Grunde netop ikke ønskede —, og maaske til Dels den nævnte Dobbelthed i Øen Sjællands Stilling, hvilke have skabt den bekjendte Sætning om, at »Sjælland er Dan­ marks naturlige Fæstning«, hvorom det med Rette er blevet udtalt4, »at denne Sætning staar saa fuldstændig sideordnet de Sætninger, der i sin Tid lød saa højt og indtrængende (151) OM KJØBENHAVNS FORSVAR. * 5