292562349 efter elena

17

OM KJØBENHAVNS KORSVAR.

’

virksom Beskydning fra de nuværende Søforter, et Bom­ bardement, vilde kunne elfektueres. Naar de nye Forter er(e forsynede med det kraftigst mulige Panserskyts, dækket saa godt, som Teknikken for Tiden er i Stand dertil — hvilket ogsaa maa være Hensigten, da Overslagssummerne ere meget betydelige —, vil det angivne Maal ved Hjælp af dem kunne naas, saaledes at en berettiget Indvending imod deres Beliggenhed ikke vil kunne anføres. Dernæst maa det undersøges, om de nye Forter ligge i en saadan Afstand fra Kystlinieil, at en Forbindelse med. denne ved Hjælp af andre Forter kan undværes. Betragtes Forholdene ved det sydlige Middelgrunds- Fort, saa er dets Afstande fra »Prøvestenen <■og Strickers- Batteri henholdsvis 3500 og 4500 Alen — ikke større, end at ..en god Forbindelse maa siges at være tilvejebragt; men paa den anden Side bevirker denne nære Afstand, at fjendtlige Panserskibe i Drogden næppe kunne holdes længere borte end c. 11,000Alen fra Kongens-Nytorv. For he l t åt undgaa Faren for et Bombardement fra denne Side vilde det derfor være mege t hel di gt , om endnu et Fort blev anlagt paa det før nævnte Kastrup-Knæ. Re­ geringen har imidlertid — vistnok af økonomiske Hensyn — ikke foreslaaet et Fortanlæg her, og det maa ogsaa er- kjendes, at naar dog ingen ' absolut Sikkerhed imod en enkeltvis Beskydning kan tilvejebringes, vil meget tale for, netop paa dette Sted at indskrænke Forsvaret til d e t . •alt angivne. De fleste kraftige Panserskibe kunne nemlig ikke passere Drogden Syd fra, paa Grund af deres Dyb- gaaende. ' Skulde -saadanne derfor have til Hensigt at beskyde Kjøbenhavn fra det nævnte Sted, maa de, efter som de komme Nord fra, først passere Hollænderdybet, 2* .(163>