292562349 efter elena

P . N. NIEtJWENHDIS : Men Bekostningen da ved en. saadan Fundering? Ja, . ogsaa herom har man gjort sig overdrevne Forestillinger; det er ikke denne, som gjør et Søfort nu til Dags saa kost­ bart. Ved Forte't Prøvestenen f. Ex., som har en betydelig Udstrækning, men—som allerede anført —kun er beliggende paa 9 å 11 Fods Vanddybde, har Funderingen til op over Vandspejlet ikke kostet mere end 440,000 Kroner. An­ gaaende Bekostningen ved de engelske Forters Fundering findes kun enkelte Oplysninger i de publicerede Aktstykker: Det paa 58 Fods Vanddybde beliggende Fort, c. 200 Fod i udvendig Diameter, har til .Funderingerne, førte op til 12Fod overHøjvandet, krævet en Udgift af 1,368,000 Kroner, medens f. Ex. Plymouth Breakwater-Fort, armeret med 18 Kanoner10, opstillede bag J5 Tommers Panservæg, fuldt. færdigt kun har kostet 3 Millioner Kroner — hvoraf nød­ vendigvis maa følge, at den 38 Fod dybe Fundering, som er. udført med regelmæssige Betonblokke og udvendig Granit­ blokke , ikke har slugt saa overmaade store Summer. Hvad endelig det-projekterede Middelgrunds-Fort angaar med dets Bekostning paa over 10 Millioner Kroner, saa udgjør heraf Overslagssummen til selve Funderingen kun 2 Millioner Kroner. Selv om man altsaa har gjort et for ringe Overslag — hvad der ikke kan siges at være almindeligt i Ingeniørkorpset (Bevillingen til Fortet Prøvestenen var saaledes 1 Million Rigsdaler, medens det blev udført for 723,000 Rd.) — , og selv om uforudsete Vanskeligheder skulde vise sig, ,hvorved"'den paaregnede Sum blev fordoblet, vilde dette dog. ikke uforholdsmæssig forøge Fortets Bekostning, der langt mere afhænger af Kanonernes Antal og deres Dækning. . 24