TATLIN NEWS #68

как WI-FI. Вы не может их увидеть, однако вы ими пользуетесь, хотя и не знаете, как это ра- ботает. И в этом их красота. Когда вы смотрите на наш Digital Water Pavillion – павильон в Са- рагосе со стеной воды, где может появляться любое изображение, и которая раздвигается перед проходящим – там использована мас- са технологий, но они спрятаны. Люди играют с ними, дети играют с ними, – для них это вол- шебство. Технологии не могут быть централь- ными в архитектуре, это лишь инструмент, главным остаются материалы, свет: когда в том же павильоне воды отказал какой-то прибор и вода перестала расступаться, это восприни- малось как игра, задуманная специально. – Один из ваших проектов предполагает ра- боту и проживание в одном месте. Нет ли здесь некого противоречия с вашей теорией чувство- вания – ведь большинство настоящих впечатле- ний человек получает, выйдя из дома. – Да, это верно отчасти. В принципе, даже живя в этом доме, вы можете выйти и порабо- тать в кафе, но мы говорим о том, что не хочет- ся выходить из дома для того, чтобы утром про- вести два часа в машине, чтобы попасть в центр Москвы на работу. Речь не идет о том, чтобы си- деть затворником в своем доме, и скорее всего, вы так или иначе будете ездить в центр города, но не каждый день, а два-три раза в неделю. Это разговор о том, как сделать вашу жизнь намного лучше. О качестве жизни, где пробки – проблема. – Нельзя не согласиться с тем, что высокие технологии делают жизнь легче, но настоящая ли это реальность? – Этот вопрос часто поднимают в послед- нее время. Мы можем общаться через интер- нет, по скайпу, но исследования показывают, что люди, говорящие по телефону или общаю- щиеся через интернет, все равно хотят встре- титься лично. Технологии что-то заменяют, но да- леко не все. Мы все равно будем встречаться, чтобы пожать друг другу руки. Более того, техно- логии делают жизнь более насыщенной. – В работе над проектом вы думаете о реак- ции людей? Насколько она важна для вас? – Архитектура без человека – это ничто. Инте- ресно, что когда мы рассматриваем архитектур-

ную фотографию, на ней нет людей, но на самом деле архитектура без людей – нонсенс, архитек- тура – это жилая система. Лучшие модернисты были приверженцами этой идеи, плохие не ду- мали об этом. Ле Корбюзье, например, когда раз- рабатывал свой architectural promenade, в пер- вую очередь думал о том, что будут видеть и чув- ствовать люди, гуляя по этому пространству, то есть он всегда думал о чувственном опыте. В голове я всегда держу потенциальные возможности технологий, которые бы отве- тили на вопрос, как возможно дать людям бо- лее удобное существование. Движущая сила для меня – люди, их стиль жизни. – Вы сейчас заняты в градостроитель- ном проекте в Саудовской Аравии, участвова- ли в Urban форуме в Москве в конце прошло- го года, поэтому интересно было бы услышать ваше мнение по поводу расширения Москвы. – Я считаю, что прежде чем идти в «поле», нужно уплотнить саму Москву. Чем больше люди разрознены, рассредоточены, тем больше им нужно передвигаться и тем больше будет в го- роде движения. Когда люди живут рядом друг с другом, с работой, им не надо преодолевать большие расстояния, а значит, и траффик будет меньше. Другая сторона этого вопроса: создание этой близости людей друг к другу не значит стро- ительство высоких зданий. Сравнение высотно- го Манхэттена и Барселоны совсем не в пользу первого. Улицы наполнены жизнью именно тог- да, когда дома имеют всего несколько этажей. Это очень деликатный баланс, но в результате вы получите оживленный город, с общественной жизнью, с общественными пространствами. – Собираетесь ли вы участвовать в каких- то проектах в России? – Я уже участвую в институте медиа, архи- тектуры и дизайна «Стрелка», где у меня есть курс. И с удовольствием бы что-то сделал в Рос- сии: здесь много интересных проектов – ведь именно сейчас вы создаете ту страну, в которой вам предстоит жить в ближайшие 30-40 лет. По- этому вы не имеете права совершать ошибки, и это очень трудный путь. Редакция благодариткомпанию «Крост» за помощь в организации интервью

карло ратти архитЕктор и инЖЕнЕр, дирЕктор лаБоратории senseable city массачусЕтского тЕхнологичЕского унивЕрситЕта (mit), доктор наук кЭмБридЖского унивЕрситЕта. – Как вы пришли к тому, чтобы актив- но работать с технологиями и использовать их в архитектуре? –У меня это случилось само собой. Я изучал инженерию в Париже, а затем архитектуру в Вели- кобритании. Мне всегда было интересно скорее не то, что сегодня, а то, каким может быть завтра. – Все ваши проекты не похожи друг на дру- га, и, пожалуй, единственное, что их объеди- няет, – это страстное желание внедрить в ар- хитектуру что-то суперсовременное, то, что, кажется, не имеет отношения к архитектуре. – Мы стараемся помочь людям сделать жизнь лучше через архитектуру. Я не формалист. Про- цесс для меня гораздо важнее формы. Форма должна быть красивой, но более важно взаимо- действие с пространством, то, как пространство воздействует на наши чувства. Оно с нами го- ворит, и через технологии мы можем услышать его, что бы потом совершенствовать нашу среду. Архитектура сегодня не может оставаться узкой дисциплиной, она должны быть в постоянном взаимодействии с другими дисциплинами: мате- матикой, физикой, социологией. Если мы не хо- тим копировать прошлое, хотим изобретать бу- дущее, мы должны выступать все вместе. – Технологии, которые вы используе- те в своих проектах, – вещь достаточно до- рогая. Значит ли то, что ваша архитектура не для всех, что она элитарна? – Да, это не для всех сегодня, но наступит завтра. Если обратиться к истории, то мы уви- дим, что сначала технологии принадлежат эли- те, но потом становятся достоянием каждого. Существует переходный период, когда они не- доступны в силу своей дороговизны всем, но наша цель – сделать так, чтобы каждый мог воспользоваться технологиями. – Как люди воспринимают подобную архи- тектуру? – В двадцатом веке технологии были очевид- ны, механизм их работы был понятен, а техно- логии двадцать первого спрятаны, например,

30 татlin NEWS 2|68|106 2012

eVenTs