EoW September 2011

article technique

désalignement, le nombre maximum de points de dérivation tirés simultanément peut être calculé comme suit:

d’un bâtiment MDU. Chaque câble a été tiré 3 fois pour chaque configuration. La Figure 5 montre la force de traction pour une configuration de 6x4 mesurée pour 3 conducteurs avec différents diamètres intérieurs (ID) et plusieurs taux de remplissage. Les résultats indiquaient que le facteur le plus important est représenté par le nombre de points de dérivation du câble riser qui seront tirés simultanément à travers le conduit. Toutefois, la force de tirage pour différents taux de remplissage dépend également des paires torsadées de cuivre installées à l’intérieur du conduit. La force de traction totale durant l’installation ne devrait pas dépasser 500N. En fonction des dimensions du conduit, le taux de remplissage et les données de

Mandrin 15x Diamètre du câble

(1)

Max # de points de dérivation

Câble maintenu solidement en place

Où, F# est le nombre d’étages, MF est la force de désalignement et PF est la force de traction.

Over- mold

3 Fiabilité Le plan d’essai de classification consistait en une variation de la spécification GR-3122, modifiée pour simuler l’utilisation à l’intérieur. Des échantillons d’essai des configurations plus communs ont été préparés: 6 x 4 – 6 points de dérivation, chacun avec 4f, 12 x 4 – 12 points de dérivation,

Poignée panier

À l’équipement optique d’essai

Charge

Câble

▲ ▲ Figure 6 : Configuration de l’essai de rétention de la gaine

Un autre avantage de ce type de câbles est représenté par la possibilité de réaliser des courbes extrêmement limitées de la fibre ClearCurve® [2] , permettant un stockage discret de la fibre dans le bâtiment soit pour le câble tether soit pour les longueurs en excès des connecteurs spiralés. La flexibilité et les dimensions extérieures réduites du câble riser assurent une installation plus simple du câble et l’acheminement à travers la paroi ou sur les différents étages du bâtiment. d’installation L’un des éléments les plus critiques liés à l’installation des câbles est représenté par le tirage à travers le conduit vertical déjà installé dans les unités MDU ( Figure 2 ). Pour simuler les conditions d’installation et déterminer les limites d’installation des câbles en termes de congestion du conduit, les essais décrits ci-après seront effectués. Le processus d’installation a été simulé pour divers diamètres et différentes formes de conduit, aussi bien avec que sans les câbles en cuivre déjà installés. En outre, le désalignement et la distance entre les conduits ont été également pris en considération comme l’illustre la Figure 4 . Des essais avec des conduits de 3 mètres de dimensions différentes ont été effectués pour simuler les distances typiques de 3 mètres entre les étages 2 Conditions

▼ ▼ Figure 7 : Coûts typiques de première installation [3]

Composants électroniques 35%

Composants passifs 15%

Main d’œuvre 50%

▼ ▼ Figure 8 : Principales architectures FTTH utilisées dans des unités MDU

a) Solution de point à point b) Solution de pose par soufflage c) Solution d’accès en plein câble d) Câble riser préconnectorisé proposé

91

EuroWire – Septembre 2011