Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

občanů. Nicméně přijatá opatření musí zůstat v souladu s aplikovatel- ným mezinárodním právem. Právní následky vyplývající z porušení mezinárodního práva 149. Soud konstatuje, že Izrael je předně povinen dodržovat mezi- národní závazky, které porušil výstavbou zdi (…). Proto je povinen re- spektovat právo palestinského národa na sebeurčení a své závazky podle mezinárodního humanitárního práva a práva lidských práv. 150. (…) Izrael má povinnost ukončit porušení mezinárodních závaz- ků, k němuž došlo výstavbou zdi na Okupovaném palestinském území. 151. V souladu s tím Izrael má povinnost zastavit stavební práce na zdi budované na Okupovaném palestinském území (…). Navíc, (…) zasta- vení porušování zahrnuje i zbourat ty části stavby již postavené (…). 152. (…) Soud dále nalézá, že Izrael má povinnost reparovat škodu způsobenou stavbou dotčeným fyzickým a právnickým osobám. 153. V souladu s tím má Izrael vrátit půdu, ovocné zahrady, olivové háje a jiný nemovitý majetek zabavený fyzickým nebo právnickým oso- bám za účelem výstavby zdi (…). Tam, kde by restituce byla nemožná, má povinnost odškodnit tyto osoby za utrpěnou škodu. 155. (…) Závazky erga omnes porušené Izraelem jsou závazek respek- tovat právo palestinského národa na sebeurčení a některé závazky z me- zinárodního humanitárního práva. 159. (…) všechny státy mají povinnost neuznat protiprávní stav vy- plývající z výstavby zdi na Okupovaném palestinském území, včetně Východního Jeruzaléma. Mají též povinnost neposkytovat pomoc smě- řující k udržení stavu vytvořeného touto stavbou. Otázky: 1. Kdo je oprávněn požádat MSD o právní posudek? 2. Jaká pravidla mezinárodního práva se vztahují na případ izraelské zdi? 3. Jaký je vztah mezi lidskými právy a mezinárodním humanitárním právem? 4. V čem shledal MSD porušení mezinárodního práva? 5. Jaké právní následky vyplývají z konstatovaných porušení meziná- rodního práva?

142