Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

4.1 Tadić Prokurátor v. Duško Tadić Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii, rozsudek ze dne 2. října 1995 73

klíčová slova: kompetenční kompetence – legalita zřízení Tribunálu – pra- vomoci Rady bezpečnosti, kapitola VII Charty OSN – definice ozbrojeného konfliktu – mezinárodní a vnitrostátní konflikt – závažná porušení Ženev- ských úmluv (mezinárodního humanitárního práva) Skutkové okolnosti případu Jde o první případ, který byl rozhodován Mezinárodním trestním tribu- nálem pro bývalou Jugoslávii. Obžalovaný D. Tadić byl bosenský Srb, který se účastnil konfliktu po rozpadu bývalé Jugoslávie v první polovině 90. let, obviněný z 34 (později 31) bodů a uznán vinen v 9 a zčásti vinen ve 2 bo- dech obžaloby ze závažných porušení Ženevských úmluv (1949) a zloči- nů proti lidskosti. Z řady rozhodnutí soudního senátu a odvolacího senátu v procesních otázkách i ve věci samé jsou nejvýznamnější dvě rozhodnutí odvolacího senátu. První je rozhodnutí o odvolání obhajoby proti rozhod- nutí o jurisdikci (z 2. 10. 1995), druhé pak rozsudek na základě odvolání proti rozsudkům soudního senátu ICTY o vině z května 1997 a o trestu z července 1997 (z 15. 7. 1999). Rozhodnutí odvolacího senátu v případu Tadić z 2. 10. 1995 se zabý- val na základě námitky obhajoby kompetencí soudit tohoto obžalovaného a v obecnější poloze vlastně i rozsahem kompetence Mezinárodního tribu- nálu jako takového. Senát první instance se totiž na návrh prokurátora odmítl zabývat „poli- tickou otázkou“, zda bylo zřízení Tribunálu Radou bezpečnosti v souladu s Chartou OSN, která nepatří do jeho kompetence.

73 Oficiální citace rozsudku: Prosecutor v. Dusko Tadić, Decision on the Defense Motion for Intercutory Appeal on Jurisdiction; I.C.T.Y.No. IT-94-1-AR 72 reprinted at 35 I.L.M 32, at 48 (1996).

205