Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

PŘEDMLUVA Mezinárodní právo veřejné je dnes již velmi rozsáhlá a složitá disciplí- na, k jejímuž zvládnutí nestačí pouze učebnice a primární dokumenty, zvláště smluvní povahy. Stejně jako je tomu v odvětvích vnitrostátního práva, popř. v evropském komunitárním právu, i pro výklad a dotváření mezinárodního práva mají zásadní význam rozhodnutí mezinárodních soudů a dalších rozhodovacích orgánů (arbitráží či různých kvazijudi- ciálních orgánů). Lze dokonce říci, že v mezinárodním právu již tra- dičně hrála judikatura (case-law) o něco větší roli než ve vnitrostátním právu. Je tomu tak proto, že důležité místo mezi prameny mezinárod- ního práva dodnes zaujímá mezinárodní obyčej. A zejména, byť ne vý- lučně, k poznání obsahu a výkladu nepsaného práva slouží rozhodnutí mezinárodních soudů. Ta nikoliv náhodou figurují mezi pomocnými prameny mezinárodního práva v článku 38 odst. 1 písm. d) Statutu Mezinárodního soudního dvora. V současnosti je ovšem obraz mezinárodního soudnictví mnohem pest- řejší, než tomu bylo v minulosti, kdy kromě arbitrážních tribunálů existo- val v podstatě jen Stálý dvůr mezinárodní spravedlnosti (od r. 1922), resp. Mezinárodní soudní dvůr (od r. 1945). Od té doby vznikla a funguje řada nových judiciálních orgánů, a to jak na univerzální, tak na regionální úrovni, jak orgánů s obecnou jurisdikcí, tak specializovaných tribuná- lů (např. pro lidská práva, trestních tribunálů, apod.). Proto se hovoří o proliferaci mezinárodních soudů a riziku konkurující jurisdikce. 1 K tomu, abychom mohli uvažovat o eventuálních problémech ply- noucích ze střetu rozhodnutí různých mezinárodních soudů, je nejpr- ve třeba mezinárodní judikaturu znát a studovat. Vzhledem k jejímu množství je to již těžko zvládnutelný úkol i pro odborníky, proto dochá- zí ke specializaci. Naštěstí dnes je většina rozhodnutí dostupná v ofici- álních sbírkách mezinárodních judikátů a také na internetu, ovšem jen originálním znění, nejčastěji anglickém a/nebo francouzském. Cíl této publikace je však jiný a podstatně skromnější. Stejně jako jiné podobně koncipované publikace zahraniční a první česká pomůcka, která však 1 K tomu blíže viz P. Šturma a kol., Konkurující jurisdikce mezinárodních rozhodova- cích orgánů, Praha: PF UK, 2009.

5