Scripta Juridica 8 - Casebook 4. vyd.

81. V současnosti informace získané Soudem ukazují, že v čase ko- lonizace Západní Sahary toto území bylo osídleno národy, které i když žijíc nomádským způsobem, byly sociálně a politicky organizované (…) 82 . (…) proto odpověď (…), jestli Západní Sahara byla v čase koloni- zace Španělskem územím nikoho (…), musí být negativní. Právní pouto s Marockým královstvím a Mauretánií 43. (…) nárok na suverenitu založený na trvalém výkonu moci má dva elementy (…), úmysl a vůli jednat jako suverén a současný výkon nebo ukázku takového výkonu moci… 162. Materiály a informace předložené Soudu ukazují existenci (…) právního pouta (…) mezi sultánem Marockým a některými kmeny ži- jícími na území Západní Sahary. Rovněž ukazují existenci (…) právní- ho pouta mezi Mauretánií a (…) územím Západní Sahary. (…) Soud ale uzavírá, že (…) materiály a informace jemu předložené nezakládají žádné pouto územní suverenity mezi územím Západní Sahary na jed- né straně a Marockým královstvím či Mauretánií na straně druhé. (…) Soud nenašel právní pouta takového charakteru, která by mohla ovliv- nit aplikaci rezoluce 1514 (XV) na dekolonizaci Západní Sahary, ale především uplatnění principu sebeurčení prostřednictvím svobodného a upřímného vyjádření vůle národů žijících na tomto území … Otázky: 1. Jak definuje MSD právo národů na sebeurčení? Které ustanovení Charty OSN a další dokumenty MSD v této souvislosti zmiňuje? 2. Které elementy jsou podle MSD určující při hodnocení nároku Maroka a Mauretánie na suverenitu nad územím Západní Sahary? 3. Vysvětlete pojem terra nullis. 4. V kontextu vyhlášení nezávislosti Kosova uveďte příklady zásad me- zinárodního práva, jejichž porušení může uplatňování práva na sebe- určení znamenat.

82