АРХИWOOD. Каталог премии 2011

Николай Малинин куратор премии AрхиWood

Нестабильное время провоцирует обо всем, что происходит во второй раз, го- ворить так: «Стало доброй традицией»… Но премия «АРХИWOOD» изначально была задумана как живой инструмент, не претендующий ни на вечность, ни на постоянство. Задача этого инструмента – реагировать на изменения, вычленять тенденции и по мере возможностей – на- правлять. Одним из ключевых положений Премии является то, что список номина- ций может каждый год меняться в зави- симости от материала, поданного на кон- курс. И, проводя его всего лишь во второй раз, мы убедились, что эта – казалось бы, бюрократическая процедура – действительно способна отражать акту- альные тенденции в современной дере- вянной архитектуре. Так, в этом году собрался большой урожай всевозможных надстроек, при- строек и всего того, что в западной ар- хитектуре давно получило официальное имя parasite – это некий объект, прили- пающий к телу существующего здания и присоединяющийся к его коммуникаци- ям. Именно так прилипла к крыше дома в центре Москвы деревянная мини-спа (площадью всего 11 кв. м), а деревянная надстройка радикально преобразила бе- тонный гараж на дачном участке. Радует не только разумная скромность этих при- строек, но и содержащийся в них этиче- ский посыл: не крушить существующее,

а лишь творчески дополнять. Правда, на номинацию «Паразит» Экспертный совет все-таки не решился. Не менее отрадно появление номи- нации «Дизайн городской среды». В то время как во всем мире дерево нежно, но властно покоряет европейские города (один «Зонтик» Юргена Майера в Севи- лье чего стоит!), из российских городов деревянная архитектура лишь исчезает. Но если в прошлом году городских объ- ектов из дерева в конкурсе не было во- все, то теперь их уже с десяток. Конечно, все они связаны с разного рода фести- валями, а значит, невелики, временны и локальны, но это все равно большой шаг вперед. А московская «Стрелка» – так и вовсе прорыв. Самым же спорным решением Экс- пертного совета стала отмена номи- нации «Проект». Но это было понятно всегда, а по итогам прошлогоднего кон- курса стало совсем очевидно: дерево – материал, в котором проектное решение имеет куда меньшую ценность, чем реа- лизация. Правда, рязанский архитектор Юрий Горохов тут же возмутился, напи- сав, что «мыслить в дереве – тоже очень важно». Конечно, важно, но проведенная нами весной в Музее архитектуры вы- ставка «Уилл Прайс. Параллели» проде- монстрировала такое богатство мысли, воплощенной в дереве по всему миру за последние 10 лет, что стало неловко.

Проектируют из дерева вещи фантасти- ческие – и строят! У нас же по-настоящему красивая архитектура из дерева пока может быть только небольшой. Поэтому логично по- явление еще двух новых номинаций: это «Интерьер» и «Малый объект». В фор- мировании последней главная заслуга принадлежит передаче канала НТВ «Дач- ный ответ». Именно по ее инициативе архитекторы возводят на чужих дачах удивительные объекты, яркость которых обусловлена тем, что хозяин участка, со- глашаясь на сооружение беседки или ве- ранды (и не платя за это денег), не имеет права вмешиваться в работу архитекто- ра… Это, конечно, идеальная ситуация, но и 30-градусный мороз не помешал по- строить на горнолыжном курорте стиль- ный кубик «Архприюта». Причем, сдела- ли это 12 человек за 24 часа! Простота и технологичность деревян- ной архитектуры делают ее особенно ак- туальной в век быстро сменяющихся мод и предпочтений. А то, что российские архитекторы умеют облечь эти качества в достойную форму, продемонстрирует, мы надеемся, каталог, который вы держи- те в руках. Вы же, в свою очередь, можете высказать свое мнение о современной русской архитектуре из дерева, зайдя на сайт Премии: www.archiwood.ru

6