HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1988 h5

V ilhelm Jespersen

udtryk, at det, der tiltrængtes, var en multiplikation; en addition var ikke tilstrækkelig. Antagelig ville dette blive et af resultaterne af ar­ bejdet i borgerrepræsentationens undersøgelsesudvalg og det af dette nedsatte revisionsudvalg. Men når det nu viste sig, at offentligheden regnede med, at den administrative revision straks kunne og burde gennemføre både et andet tempo og en helt anden intensitet, måtte det siges, at så kunne man ikke vente på udvalgsbehandlingens afslut­ ning; så måtte der også straks gives den den fornødne personalefor­ øgelse og særlig en forøgelse af det kvalificerede personale. Borgmester Hedebol var enig med mig heri, og på grundlag af en indstilling fra den administrative revision fremkom magistraten derfor med et for­ slag om oprettelse af 10 nye stillinger, hvoriblandt en kontorchef og en revisionschef. Dette forslag blev naturligvis ikke godt modtaget, hver­ ken i pressen eller i borgerrepræsentationen. Chefstillingerne ville man ikke bevilge, og af de andre gav man mig kun halvdelen og hen­ viste mig i øvrigt til at antage løs medhjælp, hvilket var ganske ufyl­ destgørende. Andet og mere havde jeg for øvrigt ikke ventet. Men jeg tror nok, at min henvendelse gjorde et vist indtryk på dem, der kunne og ville forstå. Kort tid efter kom der en ny sag til. Ved udarbejdelsen af budgetfor­ slaget for 1937/38 var der begået en fejl i afsnittet om renteindtægter, der henhørte under hovedbogholderiet; en post på 691.000 kr. ved­ rørende ejendomsdirektoratet skulle overflyttes fra driftsrenter til kapitalrenter; men beløbet var kun blevet lagt til på kapitalrenter og ikke trukket fra på driftsrenter; driftsbudgettet var derved blevet 691.000 kr. for gunstigt. Denne fejl var ikke blevet anholdt ved kon­ torets egen gennemgang af manuskriptet, og dette var først blevet fær­ dig så sent, at det straks måtte sendes i trykken, uden at der blev tid for mig til, som jeg plejede, at gennemgå det pågældende afsnits enkeltheder. Jeg måtte nøjes med at se på totaltallet, og dettes afvi­ gelse fra forrige år var ikke påfaldende. Fejlen blev først bemærket, da borgmester Hedebol under forberedelsen af sin budgettale rettede en forespørgsel til ejendomsdirektøren; men på det tidspunkt var det for sent til, at man kunne rette; budgetforslaget forelå allerede fær- digtrykt. Der måtte derfor sendes en berigtigende meddelelse til bud­ getudvalget. Da dette kom til offentlighedens kundskab, vakte det en 118