HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1988 h5

3 7 år i Københavns komm unes tjeneste

sagens formelle berigtigelse måtte vente til et belejligt øjeblik under budgetbehandlingen for det kommende år; på eget ansvar fritog borg­ mesteren mig imidlertid for enhver beskæftigelse med dette direkto­ rats sager, som fremtidig udelukkende skulle ledes af Dalgaard. Men dette var den eneste undtagelse, ellers gik alt, som det skulle og for­ bavsende hurtigt. Kun revisionsudvalgets forslags nærmere tilpasning måtte nødvendigvis tage nogen tid, og det kom vi først i gang med, efter at den hidtidige formand for den kommunale revision Georg var bleven udnævnt til direktør for det nye revisionsdirektorat, og der i hans sted var blevet udnævnt en ny formand for den kommunale revi­ sion. Alt det var yderst interessant for os, der havde med det at gøre. Men nogen almindelig opmærksomhed påkaldte det ikke. Den offentlige interesse havde vendt sig imod noget andet, nemlig forfatningssagen, der på en måde også var en udløber af bedragerisagen. De radikale havde gennem en række år gjort gældende, at Køben­ havns kommunes forfatning var udemokratisk og derfor burde æn­ dres. Overpræsidenten, den kongelige embedsmand, burde ikke være medlem af kommunalbestyrelsen, og tokammersystemet burde afskaf­ fes, således at magistratens opgave alene blev at administrere, medens den besluttende myndighed udelukkende kom til at ligge hos borger­ repræsentationen. De andre partier havde tidligere taget ret køligt herpå. Men den kort efter borgmesterskiftet i 1924 opståede og siden da kronisk standende strid mellem tre borgmestre havde gjort skår i magistratens prestige, og ganske særlig var prestigen bleven svækket ved, at borgmesterstridighederne hindrede magistraten i at gøre en positiv indsats i den ved bedragerierne i udsalgsstederne fremkaldte situation, hvis ordning helt blev overladt til borgerrepræsentationen. Denne forsamlings selvfølelse var til gengæld bleven bragt til at svulme i en sådan grad, at det måtte have en udløsning. Ved vedtagel­ sen af budgettet for 1937/38 i februar 1937 opfordrede borgerrepræ­ sentationen - de konservative dog med noget forbehold - derfor magi­ straten til at tage spørgsmålet om en ændring af forfatningen op. Med henvisning hertil foreslog borgmester Hedebol nu i efteråret 1937, at der blev nedsat et fællesudvalg (af magistratsmedlemmer og borger­ repræsentanter) til at behandle spørgsmålet, og dette forslag blev ved­

131