UPM_Biofore-lehti-1-18-low

”Sotavuosien jälkeen painopiste oli vahvasti sähköntuotannossa, ja kala- talous jäi sen jalkoihin. Vaikka voima- loiden luvissa on vaatimuksia kala- kantojen ylläpitämiseksi, ne jäivät vähäisiksi.” Jo noin 20 vuoden ajan onkin käyty keskustelua siitä, ovatko lupien velvoit- teet järkeviä. Ne eivät selvästikään tuota tulosta toivotulla tavalla. Tällä vuosikymmenellä keskus- telu on alkanut muuttua toiminnaksi. Kansallisessa kalatiestrategiassa määri- tettiin päätavoitteeksi vaelluska- lojen luontaisen lisääntymiskierron palauttaminen rakennetuissa vesissä. Kalatalous pääsi mukaan hallitusohjel- maan, mikä takasi kalakantojen elvyt- tämiselle muunmuassa kahdeksan miljoonan lisärahoituksen. Samaan aikaan Energiateollisuus ja yksittäiset voimayhtiöt ovat innos- tuneet miettimään omalta osaltaan keinoja kalakantojen kasvattamiseen. Yhteishankkeilla eteenpäin Nykyisten voimaloiden rakenteellinen muuttaminen on vaikeaa ja kallista. Ei ole itsestään selvää, minkälaisilla ratkaisuilla kalojen lisääntymistä helpotetaan tehokkaimmin. ”Meillä on paljon tekemistä tutki- muksessa ja kehittämisessä, ja tätä voimme edistää yhteistyöllä ja yhteisra- hoitteisilla hankkeilla”, Tammi toteaa.

TYÖ KALAKANTOJEN ennallistamiseksi ja monimuotoisuuden säilyttämiseksi on pitkäjänteistä. Kuurnan Voima rakentaa uoman yläpäässä olevaan tulvapatoon pienvoimalaitoksen, jonka ansiosta uomaan saadaan tarpeeksi vettä järvilohille voimalaitoksen sähköntuotannon siitä juurikaan kärsimättä. UPM HALUAA vaelluskalaohjelmallaan auttaa kaloja ja muita vesieliöitä vaeltamaan vapaammin. Vaellusesteitä puretaan ja uusia innovaatioita kala­ kantojen elvyttämiseksi kokeillaan.

40 | UPM BIOFORE BEYOND FOSSILS